为什么在 C++ 中有这么多不同的方式使用 new 运算符？

Question

我刚刚阅读了cplusplus.com 上的新运算符说明。该页面给出了一个示例来演示使用 new 运算符的四种不同方法，如下所示：

// operator new example
#include <iostream>
#include <new>
using namespace std;

struct myclass {myclass() {cout <<"myclass constructed\n";}};

int main () {

   int * p1 = new int;
// same as:
// int * p1 = (int*) operator new (sizeof(int));

   int * p2 = new (nothrow) int;
// same as:
// int * p2 = (int*) operator new (sizeof(int),nothrow);

   myclass * p3 = (myclass*) operator new (sizeof(myclass));
// (!) not the same as:
// myclass * p3 = new myclass;
// (constructor not called by function call, even for non-POD types)

   new (p3) myclass;   // calls constructor
// same as:
// operator new (sizeof(myclass),p3)

   return 0;
}

我的问题是：

1. 使用的最佳实践是什么 新运营商？
2. myclass* p3 = new myclass 是否等同于 myclass* p3 = new myclass()？

Answer 1

因为他们有不同的目的。如果您不希望 new 在失败时抛出 std::bad_alloc，则可以使用 nothrot。如果您想在现有存储中分配对象，您可以使用placement new……如果您想要原始的、未初始化的内存，您可以直接调用operator new并将结果转换为目标类型。

在 99% 的情况下，new 的简单标准用法是 MyClass* c = new MyClass();

对于你的第二个问题：< code>new Object() 与 new Object 形式通常并不相同。请参阅此问题和回复 详细信息。但这确实是吹毛求疵。通常它们是等效的，但为了安全起见，总是选择 new Object();请注意，在这个特定的示例中，它们是相等的，因为 MyClass 没有任何成员，所以严格来说，您的问题的答案是肯定的。

Answer 2

1) 其中一些仅在特定的、不寻常的情况下使用。无论如何，大多数时候，普通的传统传统方式是最好的：

X * x = new X();

2）是的，它们是。如果构造函数没有参数，则括号是可选的。如果你声明一个自动变量——也就是说，

X x;

你必须省略括号，否则它就是一个函数声明！因此，许多人会告诉您在 new 表达式中也省略它们。我认为这是一个很好的做法，但我只是习惯了将它们包括在内。

Answer 3

您在不同的情况下需要它们，而不是“最佳实践”。例如，大多数人只想调用 new x() 来分配一些内存并创建对象。但是，有时您不希望在 new 失败时引发异常，因此您可以调用 new (nothrot) 来获取 null 返回。

如果您已经分配了一些内存但需要创建对象，则可以通过调用 new (p3) x 来使用“placement new”。

在极少数情况下，您需要使用类的内存分配器但实际上并不创建对象，您可以使用 (myclass*) operator new (sizeof(myclass)) 语法。

Answer 4

以下是我的建议：

1. 最好不要使用 new；路过
   可以的时候参考一下。 （避免内存泄漏）。
2. 使用operator new：x = new X(); // 记住使用delete
3. 优先选择std::vector 而不是数组new：
   x = new X()[数量]; // 记得使用delete[]
4. 不要使用placement new除非
   你绝对知道原因。

一般来说，placement new 用于从特定地址或特殊内存池进行分配。这是一个高级主题。