使用像 DevForce 这样的 ORM,您是否建议使用服务总线或其他方式将其与应用程序隔离?

发布于 2024-11-06 20:29:45 字数 291 浏览 0 评论 0原文

我们正在选择一种将 .NET 客户端应用程序与 SQLServer 数据库隔离的方法,并且我们倾向于 DevForce ORM。

该 ORM 用于分布式应用程序,并提供自己的应用程序服务器来处理客户端请求。

但是,我觉得客户端应用程序与 ORM 耦合得太紧密,因此我考虑使用服务总线(NServiceBus),甚至像 Agatha 这样的请求/响应服务层。

具体来说,由于我们有 .NET 2 应用程序并且 DevForce 支持 .NET4,因此我们可能必须做一个隔离层......

对此有什么想法吗?

We are in the process of choosing a way to isolate our .NET client applications from a SQLServer database and we are leaning toward the DevForce ORM.

This ORM is used for distributed applications and provides its own application server for handling clients requests.

However, I feel that the client applications would be too tightly coupled to the ORM so I thought of using a service bus along with it (NServiceBus) or even a request/response service layer like Agatha.

Specifically, since we have .NET 2 applications and DevForce supports .NET4 we might have to do an isolation layer anyway...

Any thoughts on this?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

岁月静好 2024-11-13 20:29:45

我同意保护客户端免受该实现的影响是一个好主意,但我的第一个想法是接口而不是服务总线。

I agree that shielding clients from that implementation is a good idea, but my first thought would have been interfaces rather than a service bus.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文