C 中的字符串常量与字符数组

Question

可能的重复：
char s[ 之间有什么区别] 和 C 中的 char *s？

更多的是一个一般性问题，而不是试图修复某些问题，我一直在阅读 C 编程语言书籍，他们很注意区分两者之间的区别，

char amessage[] = "blah";
char *pmessage = "blah";

其中一个是 char数组和另一个指向字符串常量的指针。他们说修改 char 数组是可以接受的，但你不应该修改字符串常量，因为它会触发未定义的行为。我的问题是：字符串常量存储在内存中的方式不是与字符数组相同吗？为什么我可以修改它，就像

char *p = "this is a string constant";
*(p+2) = 'a';
printf("%s", p);

您所期望的那样打印“这是一个字符串常量”。我可以理解它是如何有意义的，因为字符串 constant 不应该在运行时最终被更改，因为它可能会让其他人/你自己在代码上工作时感到困惑，不希望它的值发生变化，但纯粹是功能术语它有什么问题，可能触发什么未定义的行为以及当 char 数组不会触发时它如何机械地适得其反？我只是想知道我是否遗漏了有关字符串常量如何在内存中工作以及编译器如何看待它们的信息。

Answer 1

至少在我的计算机上，以下程序崩溃了：

#include <stdio.h>
int main() { 
  char *p = "this is a string constant";
  *(p+2) = 'a';
  printf("%s", p);
}

如果它看起来对您有用（可能在某些嵌入式编译器上），那么您只是很幸运。未定义的行为意味着程序可以做任何事情。请参阅 http://blog.regehr.org/archives/213 。

另请参阅 char 和 char 之间有什么区别s[] 和 char *s？。

Answer 2

如果是 char 数组，字符串文字 "blah" 的内容也会复制到堆栈上。所以你可以在不调用 UB 的情况下修改它，因为毕竟它只是一个副本。

对于 char * ，您实际上会尝试根据 UB 标准修改原始字符串文字。

Answer 3

对于字符串常量，无法保证数据将存储在哪里——编译器可以自由地执行它想要的任何操作，因为应该禁止您写入它。例如，指针实际指向加载的可执行代码本身中定义字符串常量的位置并不是闻所未闻的。