Hibernate HQL 或标准
我是冬眠新手。我看到一些查询示例是用 HQL 编写的，有些是使用条件和投影编写的。我用 google 搜索了一下，发现关于何时使用 HQL 以及何时使用条件的信息很少。哪一种是更优选的方式，为什么？
I am new to hibernate. I saw some query example are written in HQL and some are written by using criteria and projection. I googled around and found little information about when to use HQL and when to use criteria. which one is more preferred way and why?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
如果您的查询需要 where 子句中包含动态数量的字段，并且您不知道先验信息，请使用条件。如果您的查询始终具有相同的 where 子句，但您可能会替换值，请使用 hql。
您也可以在后一种情况下使用条件。
要点是不要使用一堆字符串连接动态构造 hql where 子句。
If your query requires a dynamic number of fields in the where clause, and you dont know a priori, use criteria. If your query always has the same where clause, but you possibly might substitute values, use hql.
You can also use criteria in the latter case as well.
The main point is don't dynamically construct your hql where clause with a bunch of string concatenations.
与标准相比，我更喜欢 hql，并建议尽可能使用 hql。
使用 hql，您可以创建命名查询，这些查询在启动时进行解析，以便在出现错误时尽早向您提供反馈。我相信，预解析还使它们在运行时更加高效。
我还认为 hql 比标准代码更具可读性。
I prefer hql over criteria and suggest using hql whenever possible.
With hql you can create named queries, which are parsed at startup time, giving you early feedback if there are errors. The pre-parsing also makes them a bit more efficient at runtime, I believe.
I also consider hql much more readable than criteria code.