XSLT：测试节点是否存在，无论它是当前节点的子节点还是孙节点

Question

我正在处理一些 xslt 转换，我刚刚发现我当前的父级和它的子级之间可能存在也可能没有额外的节点，具体取决于外部因素。所以现在我必须更改我的 xslt 代码才能处理这两种情况：

场景 1：

<parent>
   <child/>
   <child/>
<parent>

场景 2：

<parent>
   <nuisance>
      <child/>
      <child/>
   </nuisance>
<parent>

我在某些情况下 test="parent/child" 或以其他方式使用此格式访问父节点/节点。

我需要类似 test="parent/magic(* or none)/child"

他们知道可以解决这个问题的唯一方法是使用：

<xsl:choose>
    <xsl:when test="parent/child">
       <!-- select="parent/child"-->            
    </xsl:when>

    <xsl:otherwise>
       <!-- select="parent/*/child"-->      
    </xsl:otherwise>
</xsl:choose>

但这将使我的代码大小增加三倍并且将需要大量的体力劳动...

非常感谢帮助！

Answer 1

为什么不简单地选择两者的并集呢？

<xsl:apply-templates select="parent/child|parent/*/child"/>

这将在两种情况下选择正确的节点。

Answer 2

我在某些情况下
test="parent/child" 或以其他方式使用
这种访问格式
父/节点。

我需要类似的东西
test="parent/magic(* 或 none)/child"

这个表达式可能更快：

parent/child or parent/*/child

比表达式：

parent/child|parent/*/child

几乎所有 XPath 引擎都会在第一次出现 parent/child 或第一次出现 parent/someElement/child 时立即停止计算

另一方面，第二个表达式选择所有元素的并集parent/child 和 parent/*/child 元素，并且可能有很多这样的元素。

更糟糕的是：

<xsl:apply-templates select="parent/child|parent/*/child"/>        

原始问题所需的测试与在与该测试匹配的所有节点上应用模板有很大不同。仅测试某个条件即可显着提高效率。 OP 没有以任何方式表明测试以任何方式与应用模板相关。