释放内存时堆损坏

发布于 2024-11-06 18:01:42 字数 1236 浏览 4 评论 0原文

我有一个类如下

 struct CliHandler {
     CliHandler(int argc, char** argv);
     ~CliHandler();

     int doWork();

     int argc_; 
     char** argv_;  
     private:
     CliHandler(const CliHandler&){}
     CliHandler& operator=(const CliHandler&){} 
 };

//构造函数

 CliHandler::CliHandler(int argc,
 char** argv) {
     //set command line parameters
     argc_ = argc; 

     argv_ = (char**) malloc(argc_ * sizeof(char*));

     for(int i=0; i<argc_; ++i)
     {
         std::cout<<sizeof(argv[i]); 
         argv_[i] = (char*) malloc(strlen(argv[i]) *
 sizeof(char));
         StrCpy(argv_[i], argv[i]);
     } }

// 析构函数

 CliHandler::~CliHandler() {
     for(int i=0; i<argc_; ++i)
         free(argv_[i]); 
     free(argv_);  }

当我调试时,我收到错误“检测到堆损坏。CRT 检测到应用程序在堆缓冲区结束后写入内存。”我的问题 id“我到底在哪里犯了错误我该如何解决它”。我正在使用 Visual stdio 2008。

编辑:我做了类似的事情来添加 1

argv_[i] = (字符*) malloc(strlen(argv[i] + 1) * sizeof(char));

这很糟糕,因为它将指针 argv[i] 加一。我的同事指出了这个微妙的问题。应该是

argv_[i] = (字符*) malloc( (strlen(argv[i]) + 1) * sizeof(char));

I have a class as follows

 struct CliHandler {
     CliHandler(int argc, char** argv);
     ~CliHandler();

     int doWork();

     int argc_; 
     char** argv_;  
     private:
     CliHandler(const CliHandler&){}
     CliHandler& operator=(const CliHandler&){} 
 };

//Constructor

 CliHandler::CliHandler(int argc,
 char** argv) {
     //set command line parameters
     argc_ = argc; 

     argv_ = (char**) malloc(argc_ * sizeof(char*));

     for(int i=0; i<argc_; ++i)
     {
         std::cout<<sizeof(argv[i]); 
         argv_[i] = (char*) malloc(strlen(argv[i]) *
 sizeof(char));
         StrCpy(argv_[i], argv[i]);
     } }

// destructor

 CliHandler::~CliHandler() {
     for(int i=0; i<argc_; ++i)
         free(argv_[i]); 
     free(argv_);  }

While I debug, I get an error " Heap corruption detected. CRT detected that application wrote to memory after end of heap buffer. " My question id "Where exactly am i making a mistake ? How do I fix it". I am using visual stdio 2008.

Edit:I did something like this to add 1

argv_[i] = (char*)
malloc(strlen(argv[i] + 1) *
sizeof(char));

Which is terrible as it increments the pointer argv[i] by one. My co-worker pointed out that subtle issue. It should be

argv_[i] = (char*)
malloc( (strlen(argv[i]) + 1) *
sizeof(char));

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(4

蓝天 2024-11-13 18:01:43

如果要复制 C 字符串,则需要比 C 字符串的 strlen 多分配一个字符。这是因为 strlen 不计算终止空字符。

You need to allocate one character more than the strlen of a C-string if you want to copy it. This is because strlen does not count the termination null-character.

秋风の叶未落 2024-11-13 18:01:43

请使用 strdup() - 它会分配适量的内存并为您复制字符。

Please use strdup() - it allocates the right amount of memory and copies characters for you.

或十年 2024-11-13 18:01:43

如果 StrCpy 与 strcpy 类似,它将比 strlen() 返回的内容多写入一个字节,以零终止字符串。

If StrCpy is anything like strcpy, it will write one byte more than strlen() returns, to zero terminate the string.

森林迷了鹿 2024-11-13 18:01:42

将代码更改为:

 argv_[i] = (char*) malloc(strlen(argv[i]) + 1) ; 
 strcpy(argv_[i], argv[i]); 

这是因为您的 StrCpy 可能会破坏您的内存。您还必须考虑终止 nul 字节,前提是您的 StrCpy 与标准 strcpy 一样工作(它必须如此才能有用,最好只使用标准 strcpy() ,除非您有充分的理由不这样做)。

sizeof(char) 根据定义为 1,因此也可以省略。

Change the code to:

 argv_[i] = (char*) malloc(strlen(argv[i]) + 1) ; 
 strcpy(argv_[i], argv[i]); 

It's because your StrCpy likely trashes your memory. You have to account for the terminating nul byte as well, provided your StrCpy works like the standard strcpy (which it has to in order to be useful, better just use the standard strcpy() unless you have a good reason not to).

sizeof(char) is by definition 1, so that can be omitted too.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文