Sync Framework 4 的扩展能力如何？
我对sync 2有一些经验，发现即使对于相对较小的数据集（5000行左右）它的表现也很糟糕。我正在着手一个新项目，自从 4.0 CTP 发布以来，我想知道是否有人有幸使用它。
我有一个相当大的数据库要同步（50 多个表，每个表最多大约 100,000 行）。在我开始测试之前，我想我应该联系社区，看看是否有人尝试过类似的东西。
I've had a little experience with sync 2 and found that it performed terribly for even relatively small datasets (5000 rows or so). I'm coming up to a new project and since the 4.0 CTP is out I was wondering if anyone had any luck with it.
I have a fairly large DB to sync (50 + tables with upto around 100,000 rows each). Before I head down the road of testing it I thought I'd reach out to the community and see if anyone has tried something similar.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
Sync Fx v4 主要是围绕支持 Silverlight、Windows Phone 7 和其他设备。它在底层仍然使用 Sync Fx v2.1。不幸的是，他们推迟了< /a> 发布并将发布 CTP 的某些部分作为代码示例。
我不确定您在 v2 中使用了哪些提供程序，但 2.1 版本包括使用 TVP 的批量过程，与之前的版本相比，这与 DatasetSurrogate 的使用相结合提高了内存使用率和性能。
Sync Fx v4 is mostly around supporting Silverlight, Windows Phone 7 and other devices. It still uses Sync Fx v2.1 under the hood. unfortunately, they've postponed the release and will release some part of the CTP as code samples instead.
am not sure which providers you used with v2, but the 2.1 release includes bulk procedures using TVPs and this coupled with the use of DatasetSurrogate improves the memory usage and performance compared with prior releases.