实施测试和单元测试

Question

我只是想知道单元测试和实现测试有什么区别。我知道单元测试是使用定义的输入来测试您的模块/类/对象，并根据某些定义的输出检查结果，但是实现测试的作用是什么以及如何做到这一点？另外，实施测试在开发生命周期中适合什么位置？

Answer 1

“实施测试”并不是一个常见的表达方式。我怀疑您的意思是“集成测试”，因为它很常用，尤其是与单元测试相比。

集成测试意味着测试一起运行的多个部分或整个系统。通常，测试会模拟实际用户通过常规 UI 使用系统。

优点是，您不仅可以测试每个组件是否履行其合同，还可以测试它们是否正确组成和配置以及是否按预期交互 - 这是单元测试无法捕获的东西。另一方面，通常很难通过集成测试彻底测试边界条件，它们不太稳定并且执行时间更长。当然，在系统的大部分工作正常之前，它们无法运行（甚至写入）。

因此，集成测试在开发生命周期中比单元测试发生得晚得多。

Answer 2

我听说过在两种不同的环境中使用实施测试。首先，它可以是对设计的测试。如果您有复杂的逻辑，您可以在将其交给编码员之前逐步完成逻辑 - 这样您就不会浪费时间来实现您应该设计得更好的东西。我还听说它被用作 V&V（验证和验证）的另一个术语，您可以在其中确保您的实施符合您的要求并满足客户的愿景。

Answer 3

实施可以是 PRE 或 POST。

在这种情况下，实施意味着“投入使用”，即投入生产。

因此，实施前测试意味着在上线之前在预生产中进行测试。
实施后测试意味着一旦上线，就在实时环境中进行测试。

Answer 4

我使用 Visual Studio 测试工具、Testdriven.net 和 Excel，它们一起工作是非常好的解决方案，我编写了这个单元测试

[TestMethod()]
public void viewFolderTest()  
{
    string Err = "";
    connect_Excel("viewFolderTest");            
    DcDms actual;
    DaDoc target = new DaDoc(); 

    for (int i = 10; i < ds.Tables[0].Rows.Count; i++)
    {
        Err = "";

        TestRow = ds.Tables[0].Rows[i]["Row"].ToString();
        string expected = ds.Tables[0].Rows[i]["expected"].ToString();
        string ParentId = ds.Tables[0].Rows[i]["ParentId"].ToString(); 

        actual = target.viewFolder(ParentId);

        try
        {
            Assert.AreEqual(expected,actual.Tables[DcDms.Dms_vrFileFolder].Rows.Count.ToString());
        }
        catch (System.Exception ex)
        {
            Err = ex.Message;
            if (Err.Length >= 254)
            {
                Err = Err.Substring(0, 255);   
            }
            Update_Excel("viewFolderTest", "ERROR", Err, "Row", TestRow);
        }
        Update_Excel("viewFolderTest", "actual", actual.Tables[DcDms.Dms_vrFileFolder].Rows.Count.ToString(), "Row", TestRow);
        if (Err == "")
        {
            Update_Excel("viewFolderTest", "ERROR", "Pass", "Row", TestRow);
        }
    }          
}