泛型问题 - C# 3.0

发布于 2024-11-06 10:13:23 字数 269 浏览 1 评论 0原文

我有一个问题:

class Base
{
}

class DerivedClass : Base
{
}

class Test<T> where T : Base
{
}

像这样:

Test; a = new Test();

我认为 C# 4.0 中有一种解决方法,但是有没有办法在 C# 3 中做类似的事情?

I have a problem:

class Base
{
}

class DerivedClass : Base
{
}

class Test<T> where T : Base
{
}

and something like so:

Test<Base> a = new Test<DerivedClass>();

I think there's a way around it in C# 4.0, but is there a way to do something like so in C# 3?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

許願樹丅啲祈禱 2024-11-13 10:13:23

简短的回答:不,没有办法。
长答案:不,在 C# 3.0 和 C# 4.0 中都没有办法,因为 C# 3.0 根本不支持协变和逆变,并且仅在 C# 4.0 中的委托类型和接口上支持。

更新:
如果您想将此类的多个实例保存在列表中,而与 T 的具体类型无关,则一种解决方法可能如下所示:
创建一个接口 ITest,在任何需要使用 T 的地方都使用 Base。让 Test 实现该接口,并通过使用显式接口实现来隐藏 ITest 中的方法。使用 ITest 作为方法的参数类型。
示例代码:

class Base
{
    public int Info { get; set; }
}

class Derived : Base
{
    public int Info2 { get; set; }
}

interface ITest
{
    Base Data { get; set; }
}

class Test<T> : ITest
    where T : Base
{
    public T Data { get { return (T) (((ITest) this).Data); } set { ((ITest) this).Data = value; } }

    Base ITest.Data { get; set; }
}

List<ITest> list = new List<ITest>();
list.Add(new Test<Base>());
list.Add(new Test<Derived>());

如果您只想将该类传递给方法而不需要特定的 T,您也可以使您的方法通用:

void YourMethod<T>(Test<T> test) where T : Base
{
    Console.WriteLine(test.Data.Info);
}

YourMethod(new Test<Base>());
YourMethod(new Test<Derived>());

Short answer: No, there is no way.
Long answer: No, there is no way in neither C# 3.0 nor C# 4.0, because co- and contravariance is not supported in C# 3.0 at all and only on delegate types and interfaces in C# 4.0.

UPDATE:
If you want to save several instances of this class in a list, independent of the concrete type of T, one workaround could look like this:
Create an interface ITest that uses Base everywhere you would use T. Make Test<T> implement that interface and hide the methods from ITest by using explicit interface implementation. Use ITest as parameter type to your method.
Sample code:

class Base
{
    public int Info { get; set; }
}

class Derived : Base
{
    public int Info2 { get; set; }
}

interface ITest
{
    Base Data { get; set; }
}

class Test<T> : ITest
    where T : Base
{
    public T Data { get { return (T) (((ITest) this).Data); } set { ((ITest) this).Data = value; } }

    Base ITest.Data { get; set; }
}

List<ITest> list = new List<ITest>();
list.Add(new Test<Base>());
list.Add(new Test<Derived>());

If you just want to pass that class to a method without requiring a specific T, you can make your method generic as well:

void YourMethod<T>(Test<T> test) where T : Base
{
    Console.WriteLine(test.Data.Info);
}

YourMethod(new Test<Base>());
YourMethod(new Test<Derived>());
把人绕傻吧 2024-11-13 10:13:23

这就是您想要的协变,除了使用强制转换之外,C# 3.0 中没有太多解决办法。

即使 DerivedClass 继承自 BaseTest 也不会从 Test 继承。

That's covariance you want and there isn't much of a way round in C# 3.0, other than using casting.

A Test<DerivedClass> does not inherit from a Test<Base> even if DerivedClass inherits from Base.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文