ghc 是否可以将某些指定的警告视为错误，而将其他警告视为警告？
是否可以以某种方式说服 ghc 将某些类型的警告视为错误，将其他类型的警告视为警告，同时仍然报告它们？
我希望，这样的事情是可能的：
ghc -Werror -fwarn-missing-methods -Wwarn -fwarn-missing-signatures
，但我没有运气。 （我认为 gcc 也不支持这一点。）
Can ghc somehow be convinced to treat certain types of warnings as errors and others as warnings, while still reporting them?
I hoped, this would be possible with something like this:
ghc -Werror -fwarn-missing-methods -Wwarn -fwarn-missing-signatures
, but I had no luck with that. (I think gcc doesn't support this either.)
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
请注意，从 GHC 8.2.1 开始，此功能已存在！ Trac Ticket #11219 对此进行了描述，现在您可以执行
ghc -Werror=missing-methods -Wmissing-signatures！Note that starting GHC 8.2.1, this feature exists! It was described by Trac ticket #11219 and now you can do
ghc -Werror=missing-methods -Wmissing-signatures!不，这是一个全有或全无的转变。然而，你可以这样做，
虽然这会导致 GHC 完全吞下警告，但这可能不是你想要的。
No, it's an all-or-nothing switch. However, you can do
Although this causes GHC to swallow the warning completely, which might not be what you wanted.
如果这是一个非常令人担忧的问题，您可以考虑在每个模块的基础上启用和禁用警告。因此，在某些模块中，您必须：
到这里了解所有内容，而在其他模块中：
只启用某些内容作为错误。
If this is of great concern, you could consider enabling and disabling warnings on a per-module basis. So that in some modules you'd have:
to here about everything, while in others:
to only enable some things as errors.