RetentionPolicy CLASS 与 RUNTIME

Question

RetentionPolicy.CLASS 和 RetentionPolicy.RUNTIME 之间有什么实际区别？

看起来两者都被记录到字节码中并且无论如何都可以在运行时访问。

Answer 1

无论如何，两者都可以在运行时访问。

这不是 javadoc 所说的：

运行时：注释是由编译器记录在类文件中，并在运行时由VM保留，因此可以反射性地读取它们。

CLASS：注释将由编译器记录在类文件中，但不需要在运行时由VM保留。

在实践中，我不知道 CLASS 的任何用例。仅当您想以编程方式读取字节码（而不是通过类加载器 API）时，它才有用，但这是一个非常特殊的情况，我不知道为什么您不只使用 RUNTIME 。

讽刺的是，CLASS 是默认行为。

Answer 2

看起来两者都被记录到字节码中，并且无论如何都可以在运行时访问。

对于基本的内置注释接口（如 getAnnotations）为 False。例如：

import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;

@Retention(RetentionPolicy.CLASS)
@interface RetentionClass {}

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@interface RetentionRuntime {}

public static void main(String[] args) {
    @RetentionClass
    class C {}
    assert C.class.getAnnotations().length == 0;

    @RetentionRuntime
    class D {}
    assert D.class.getAnnotations().length == 1;
}

观察 RetentionPolicy.CLASS 注释的唯一方法是使用字节码解析器。

另一个区别是 Retention.CLASS 带注释的类获得 RuntimeInvisible 类属性，而 Retention.RUNTIME 注释获得 RuntimeVisible 类属性。这可以通过javap观察到。

GitHub 上的示例供您玩和。

Answer 3

默认情况下，无法通过反射 API 访问注释。
（RetentionPolicy.CLASS 是默认保留策略）

您可以指定自定义注释是否应在运行时可用，以便通过反射进行检查。您可以通过使用 @Retention 注释来注释您的注释定义来实现此目的。

尝试这个简单的示例

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface Version {
    int test();
}

---

@Version(test= 1)
public class Engineer{
   //code
}

---

public class Main {
        
    public static void main(String[] args) {
        Engineer engineer = new Engineer();
    
        Annotation[] annotations = engineer.getClass().getAnnotations();
        System.out.printf("%d annotations found.", annotations.length);
    }
}

尝试通过将 Version 注释的 RetentionPolicy 更改为 RetentionPolicy.CLASS 来再次运行代码，并检查差异。