为什么c中具有returntype的函数可以在没有return语句的情况下工作？

Question

可能的重复：
为什么可以您从非 void 函数返回而不返回值而不产生编译器错误？

void main()
{
    int y=0;
    clrscr();
    printf("%d\n",Testing());
    y=Testing();
    printf("%d",y);
    getch();
}
int  Testing()
{
    int x=100;
    //return x;
}

Result 
512
4

我没有从测试函数返回任何内容，但值仍然存在？

另一个问题是，

void main()
{
    char Testing();
    int y=0;
    clrscr();
    printf("%d\n",Testing());
    if(Testing())
        printf("if--exi");
    else
        printf("else--exi");
    getch();
}
char Testing()
{
    char y;
    //return y;
}

Result

0
if--exi

如果 printf 被注释，那么结果是

else--exi

为什么会这样

Answer 1

声明为返回到达路径但没有返回的值的函数具有未定义的行为。您只是不幸，它似乎仍在返回一个半合理的值。编译器假定在函数的所有退出中都调用了 return ，并且返回值在特定位置可用。

在第二个示例中，任何事情都可能发生，包括每次调用返回不同的值。

g++ 有一个警告来检测这个问题，并且非常值得启用。

Answer 2

为什么你的问题同时被标记为C和C++，而标题却特指C？这两种语言在这方面有很大不同。

在 C 语言中，此类函数“起作用”是因为该语言要求它们起作用。为什么不呢？使用某种返回类型声明的函数仍然可以做一些有用的工作（除了返回任何内容）。因此，从形式的角度来看，在这样的函数中没有 return 语句是完全没有问题的。但这不是一个好的编程习惯。只要您不尝试使用返回值（该函数并未真正返回），该函数就会起作用。您正在尝试使用该值，这使得代码的行为未定义。您声称它“有效”。事实上并非如此。在这种情况下会发生什么以及为什么 - 这些问题没有答案。无论出于何种目的，您的代码的行为本质上都是随机且不可预测的。

在 C++ 语言中，“忘记”使用 return 语句返回值的函数总是立即导致未定义的行为，无论调用者是否使用该值。

Answer 3

它只是您返回的内存中的随机垃圾，因此，第二个示例中的每个调用都会产生不同的结果

Answer 4

获取声明为不返回任何内容的函数的返回值是未定义行为。

未定义的行为意味着任何事情都是可能的，并且操作的结果不是由 C++ 标准定义的。您无法估计或近似任何程序运行的结果。

Answer 5

您正在导致未定义的行为，因此实际上任何输出都是可能的。

Answer 6

从技术上讲，您正在调用“未定义的行为”。未定义的行为表现得没有定义。如果程序的行为未定义，它可能会打印 512、4、99，甚至葛底斯堡地址的完整文本。

我不会将您所显示的结果描述为“有效”这个词的任何合理意义。

PS 如果您使用的是 GNU 编译器集合，我建议至少使用这些开关：“-Wall -Werror”。

Pps 在过去的几年里，在 ANSI 标准 C 之前的日子里，某个非优化的 Z-80 C 编译器会接受这个程序片段：

int ReturnThree() {
  3;
}

并生成与用户指定的代码相同的代码：

int ReturnThree() {
  return 3;
}