如何将 is_callable 与 __call 一起使用?

发布于 2024-11-06 04:02:21 字数 1309 浏览 3 评论 0原文

我使用 PHP 5.3,它引入了闭包。因为我现在在整个应用程序(和框架)中都可以使用闭包,所以我使用 is_callable 来查看 $callback 是什么类型的处理程序。

如果 $callback is_callable,我就足够了解并使用该函数/方法/闭包。如果它不可调用并且是一个字符串,则它可能是 $this 类中的方法的名称。它可能存在,也可能不存在。如果我让它由 PHP 决定,它会“抛出”一个很好的致命错误(我喜欢那些)。

但我想使用 mix-ins 这意味着我需要神奇的方法 __call. __call 非常酷,因为它可以在实际函数调用之前包含逻辑。 但是...如果__call之后被调用的方法不存在会发生什么?当然,我可以抛出异常,但直到事后我们才会知道。

现在的问题是 is_callable 的用处,因为在实现 __call 后,一切都会返回 true,因为一切都有一个后备(是 __call)。

有没有办法同时拥有:动态方法和有用的 is_callable

我希望看到某种可缓存的魔术方法 __is_callable,当调用 is_callable(array($object, $method)) 时,PHP 将“咨询”该方法。

在 php.net 上,我找不到像我一样对此感到困惑的人。不可能是这样!如果你使用__call,你就不能再使用is_callable了!?

我说得有道理吗?

PS. 我已经研究过 method_exists 但这还不够好(即使我可以过滤掉所有闭包和全局函数),因为它对于 private 和 protected 会返回 true方法以及公共。

编辑
我制作了 一个“更好”的 is_callable 来检查用于混合,但我认为它相当昂贵。

I use PHP 5.3, which introduces closures. Because I now have closures available throughout my app (and framework), I use is_callable to see what kind of handler $callback is.

If $callback is_callable, I know enough and use that function/method/closure. If it's not callable and it's a string, it's probably the name of a method in $this class. It might exist and it might not. If I let it up to PHP, it will 'throw' a nice fatal error (I like those).

But I want to use mix-ins which means I need the magic method __call. __call is very cool, because it (can) contain(s) logic before the actual function call. BUT... what happens if after __call the called method doesn't exist? I can throw an exception, sure, but we won't know until after.

The problem is now the usefulness of is_callable, because after implementing __call, everything will return true, because everything has a fallback (being __call).

Is there a way to have both: dynamic methods and useful is_callable?

What I'd love to see is some sort of cachable magic method __is_callable that PHP will 'consult' when is_callable(array($object, $method)) is called.

On php.net, I can't find anyone who is as bumbed about this as me. This can't be it! If you use __call, you can't use is_callable anymore!?

Am I making any sense?

PS. I've looked into method_exists but that's just not good enough (even if I can filter out all closures and global functions) because it will return true for private and protected methods as well as public.

edit
I made a 'better' is_callable that checks for mix-ins but I think it's pretty expensive.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

痴骨ら 2024-11-13 04:02:21

第一个想法:检查 get_class_methods() 中是否存在方法怎么样?该函数负责处理范围问题。

第二个想法:如果您要查找的函数在类中不存在,您还可以检查(使用 method_exists)类是否包含 __call 魔术方法,如果不存在显然调用不存在的函数是非法的。如果类包含 __call 方法,调用者很可能知道他在做什么。

这些只是我的想法,我认为 Python 在这类事情上会更好。

First idea: how about checking if method exists in get_class_methods()? This function takes care of scope issues.

Second idea: if function you're looking for doesn't exist in a class, you could also check (using method_exists) if class contains __call magic method, if it doesn't than obviously call to a non-existing function is illegal. If class contains __call method, it's likely that caller knows what he's doing.

These are just my thoughts, I assume Python to be better in this kind of things.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文