使用 NTLM 进行身份验证时，HttpClient 4.1.1 返回 401，浏览器工作正常

Question

我正在尝试使用 Apache/Jakarta HttpClient 4.1.1 使用给定的凭据连接到任意网页。为了测试这一点，我在我的开发机器上安装了 IIS 7.5 的最小安装，一次只有一种身份验证模式处于活动状态。基本身份验证工作正常，但每当我尝试登录时，Digest 和 NTLM 都会返回 401 错误消息。这是我的代码：

    DefaultHttpClient httpclient = new DefaultHttpClient();
    HttpContext localContext = new BasicHttpContext();
    HttpGet httpget = new HttpGet("http://localhost/"); 
    CredentialsProvider credsProvider = new BasicCredentialsProvider();
    credsProvider.setCredentials(AuthScope.ANY,
            new NTCredentials("user", "password", "", "localhost"));
    if (!new File(System.getenv("windir") + "\\krb5.ini").exists()) {
        List<String> authtypes = new ArrayList<String>();
        authtypes.add(AuthPolicy.NTLM);
        authtypes.add(AuthPolicy.DIGEST);
        authtypes.add(AuthPolicy.BASIC);
        httpclient.getParams().setParameter(AuthPNames.PROXY_AUTH_PREF,
                authtypes);
        httpclient.getParams().setParameter(AuthPNames.TARGET_AUTH_PREF,
                authtypes);
    }
    localContext.setAttribute(ClientContext.CREDS_PROVIDER, credsProvider);
    HttpResponse response = httpclient.execute(httpget, localContext);
    System.out.println("Response code: " + response.getStatusLine());

我在 Fiddler 中注意到的一件事是 Firefox 与 HttpClient 发送的哈希值不同，这让我思考也许 IIS 7.5 期望比 HttpClient 提供更强的散列？有什么想法吗？如果我能验证这是否适用于 NTLM，那就太好了。摘要也很好，但如果有必要的话，没有它我也能生活。

Answer 1

我不是该主题的专家，但在使用 http 组件进行 NTLM 身份验证期间，我发现客户端需要 3 次尝试才能连接到我的情况下的 NTML 端点。 此处对 Spnego 进行了描述但对于 NTLM 身份验证来说有点不同。

对于 NTLM，第一次尝试客户端将发出目标身份验证状态：UNCHALLENGED 的请求，Web 服务器返回 HTTP 401 状态和标头：WWW-Authenticate: NTLM

客户端将检查对于配置的身份验证方案，应在客户端代码中配置 NTLM。

第二次尝试，客户端将发出目标身份验证状态：CHALLENGED 的请求，并将发送一个授权标头，其中包含以 Base64 格式编码的令牌：授权：NTLM TlRMTVNTUAABAAAAAYIIogAAAAAAoAAAAAAAAACgAAAAFASgKAAAADw==
服务器再次返回 HTTP 401 状态，但标头：WWW-Authenticate: NTLM 现在已填充编码信息。

第三次尝试客户端将使用 WWW-Authenticate: NTLM 标头中的信息，并使用 目标身份验证状态：HANDSHAKE 和授权标头 Authorization: NTLM 发出最终请求 其中包含服务器的更多信息。

就我而言，此后我会收到 HTTP/1.1 200 OK 。

为了避免每个请求中的所有这些文档<第 4.7.1 章中的 /a> 指出，逻辑相关的请求必须使用相同的执行令牌。对我来说它不起作用。

我的代码：
我在 EJB 的 @PostConstruct 方法中初始化客户端一次

        PoolingHttpClientConnectionManager cm = new PoolingHttpClientConnectionManager();
        cm.setMaxTotal(18);
        cm.setDefaultMaxPerRoute(6);

        RequestConfig requestConfig = RequestConfig.custom()
        .setSocketTimeout(30000)
        .setConnectTimeout(30000)
        .setTargetPreferredAuthSchemes(Arrays.asList(AuthSchemes.NTLM))
        .setProxyPreferredAuthSchemes(Arrays.asList(AuthSchemes.BASIC))
        .build();

        CredentialsProvider credentialsProvider = new BasicCredentialsProvider();
        credentialsProvider.setCredentials(AuthScope.ANY,
                new NTCredentials(userName, password, hostName, domainName));

        // Finally we instantiate the client. Client is a thread safe object and can be used by several threads at the same time. 
        // Client can be used for several request. The life span of the client must be equal to the life span of this EJB.
         this.httpclient = HttpClients.custom()
        .setConnectionManager(cm)
        .setDefaultCredentialsProvider(credentialsProvider)
        .setDefaultRequestConfig(requestConfig)
        .build();

在每个请求中使用相同的客户端实例：

            HttpPost httppost = new HttpPost(endPoint.trim());            
            // HttpClientContext is not thread safe, one per request must be created.
            HttpClientContext context = HttpClientContext.create();    
            response = this.httpclient.execute(httppost, context);

在 EJB 的 @PreDestroy 方法中释放资源并将连接返回到连接管理器：

             this.httpclient.close();

Answer 2

升级到 HttpClient4.1.X 后，我遇到了同样的问题
HttpClient 4.2.6 它像魅力一样醒来。下面是我的代码

DefaultHttpClient httpclient = new DefaultHttpClient();
        HttpContext localContext = new BasicHttpContext();
        HttpGet httpget = new HttpGet("url"); 
        CredentialsProvider credsProvider = new BasicCredentialsProvider();
        credsProvider.setCredentials(AuthScope.ANY,
                new NTCredentials("username", "pwd", "", "domain"));
                    List<String> authtypes = new ArrayList<String>();
            authtypes.add(AuthPolicy.NTLM);      
            httpclient.getParams().setParameter(AuthPNames.TARGET_AUTH_PREF,authtypes);

        localContext.setAttribute(ClientContext.CREDS_PROVIDER, credsProvider);
        HttpResponse response = httpclient.execute(httpget, localContext);
        HttpEntity entity=response.getEntity();

Answer 3

我发现解决此类情况的最简单方法是 Wireshark。这是一把非常大的锤子，但它确实会向您展示一切。安装它，确保您的服务器位于另一台计算机上（不适用于本地主机）并开始日志记录。

运行失败的请求，运行有效的请求。然后，按http过滤（只需将http放在过滤字段中），找到第一个GET请求，找到另一个GET请求并进行比较。确定有意义的差异，您现在有特定的关键字或问题需要搜索代码/网络。如果还不够，请缩小到第一个 TCP 会话并查看完整的请求/响应。与另一件相同。

我用这种方法解决了令人难以置信的大量问题。 Wireshark 是一个非常有用的工具，需要了解。大量超高级功能，让您的网络调试更加轻松。

您还可以在客户端或服务器端运行它。无论什么都会向您显示两个请求，以便您进行比较。

Answer 4

我在 HttpClient 4.1.2 中遇到了类似的问题。对我来说，通过恢复到 HttpClient 4.0.3 解决了这个问题。我永远无法使用内置实现或使用 JCIFS 让 NTLM 与 4.1.2 一起工作。

Answer 5

更新我们的应用程序以使用 httpcomponents-client-4.5.1 中的 jar 解决了我的这个问题。

Answer 6

我终于想通了。摘要式身份验证要求，如果您在请求中使用完整 URL，则代理也需要使用完整 URL。我没有在示例中留下代理代码，但它被定向到“localhost”，这导致它失败。将其更改为 127.0.0.1 即可正常工作。