SWT 与 AWT 在图像文件处理性能方面？

Question

在服务器端图像处理中，我应该使用AWT还是SWT？

我认为 AWT 可能过于抽象，远离实际的图像数据位，所以我想 SWT 可能会稍微快一些。

或者你推荐另一个开源图像处理库？ （BSD 或 Apache 许可）

服务器运行 Ubuntu 11.04。

要求：

• 从流中读取/写入图像而不是文件。
• 图像类型作为参数给出，而不是从扩展中猜测。 （如果可以从标头字节确定图像类型，则这是可选的。）
• 支持 JPG、PNG、GIF。
• （奖励）支持 GIF 动画。

用例：

• 生成缩略图。
• 添加一些横幅文本。
• 添加神秘图像水印和验证。

Answer 1

SWT 在图像处理方面的知识很少。标准的 JDK 图像内容有精美的 ImageIO 包和 Java2D，它几乎可以做任何事情。我认为这是一个简单的事情：使用 Java 的内置内容，并且不要尝试将 SWT 用于不适合的用途。

Answer 2

我可以赞同 Ernest 关于 SWT 的想法来完成这项任务，算了。

但是，虽然 Swing 非常适合图像操作和输出，但 Swing 的 ImageIO 在输入过程中经常失败：您在野外遇到的许多图像在浏览器中工作正常，但会产生异常。

我所知道的最好的 Java 选项是 JAI，不幸的是它使用起来很痛苦。因此，帮自己一个忙，使用 JAI 进行输入，使用 Swing 进行其余操作，如下所示：

     RenderedImage renderedImage = JAI.create("fileload", imageFile.getAbsolutePath());
     RenderedImageAdapter planarImage = new RenderedImageAdapter(renderedImage);
     BufferedImage image planarImage.getAsBufferedImage();

JAI 在极少数情况下也会失败（具有自定义颜色空间的 JPG，如 Photoshop 编写的，就是一个例子）。如果您想做得更好，请使用 ImageMagick，这是一个超强大的命令行工具。有可用的 Java 接口，它们要么为命令行提供 API，要么使用 JNI 调用本机库，请参阅 这里。