反向迭代器错误：与“operator!=”不匹配在 'rcit != std::vector<_tp , _alloc>::rend() 中， _Tp = int, _Alloc = std::allocator'

Question

代码 A：

vector< int >::const_reverse_iterator rcit;
vector< int >::const_reverse_iterator tit=v.rend();
for(rcit = v.rbegin(); rcit != tit; ++rcit)
cout << *rcit << " ";

代码 B：

vector< int >::const_reverse_iterator rcit;
for(rcit = v.rbegin(); rcit != v.rend(); ++rcit)
cout << *rcit << " ";

代码 A 工作正常，但是 为什么代码 B 会出现错误：

DEV C++\vector_test.cpp 与 'rcit != std::vector<_Tp, _Alloc>::rend() 中的 'operator!=' 不匹配，其中 _Tp = int, _Alloc = std::分配器'。

这是我试图编写的程序。

#include <iostream>
using std::cout;
using std::cin;
using std::endl;
using namespace std;
#include <vector>
using std::vector;
template< typename T > void printVector( const vector< T > &v);

template< typename T > 
void printVector( const vector< T > &v)
{
             typename vector< T >::const_iterator cit;
             for(cit = v.begin(); cit != v.end(); ++cit)
             cout << *cit << " ";
}

int main()
{
    int number;
    vector< int > v;

    cout << "Initial size of the vector : " << v.size()
         << " and capacity : " << v.capacity() << endl;
    for(int i=0; i < 3; i++)
    {
            cout << "Enter number : ";
            cin >> number;
            v.push_back(number);
    }
    cout << "Now size of the vector : " << v.size()
         << "and capacity : " << v.capacity() << endl;

    cout << "output vector using iterator notation " << endl; 
    printVector(v);

    cout << "Reverse of output ";
    vector< int >::const_reverse_iterator rcit;
    for(rcit = v.rbegin(); v.rend() != rcit ; ++rcit)
    cout << *rcit << " ";
    cin.ignore(numeric_limits< streamsize >::max(), '\n'); 
    cin.get();
return 0;
}

Answer 1

问题是有两种形式的 rend 方法：

reverse_iterator rend();
const_reverse_iterator rend() const;

在进行比较时，似乎使用了第一种形式（尽管我不知道为什么），而运算符 != 未定义。但是，当分配给变量时，编译器可以推断出要调用的正确函数，并且一切正常。

Answer 2

当我在 Xcode 4 或键盘中编译以下内容时，我没有收到任何错误或警告：

#include <iostream>
#include <vector>

int main () {
    using namespace std;
    vector< int > v;

    vector< int >::const_reverse_iterator rcit;
    for(rcit = v.rbegin(); rcit != v.rend(); ++rcit)
        cout << *rcit << " ";
}

您的程序与此有何显着差异吗？你使用什么编译器？奥格尼安的建议有效吗？如果将 != 替换为 == 会怎样？ （我知道这会导致运行时错误，但我很好奇编译器对此的响应。）

Answer 3

尝试像这样交换 != 的操作数：

for(rcit = v.rbegin(); v.rend() != rcit; ++rcit)