来自线程池的 QNetworkAccessManager
一个非常基本的问题。文档提到 QNetworkAccessManager 中的所有方法都是可重入的。如果是这样，在没有锁的 QRunnable 中执行 get() 方法是否合法？我的代码看起来像这样：
class MyClass: public QRunnable
{
void run()
{
...
QNetworkAccessManager nam;
QNetworkReply* reply = name.get(request) // No Read-write lock.
...
}
};
A very fundamental question. The documentation mentions that all methods in QNetworkAccessManager are reentrant. If so, is performing a get() method in a QRunnable without locks legal? My code would look something like this:
class MyClass: public QRunnable
{
void run()
{
...
QNetworkAccessManager nam;
QNetworkReply* reply = name.get(request) // No Read-write lock.
...
}
};
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
来自Qt 文档：
由于您每次都使用不同的实例（您在
run()中在堆栈上创建的实例），因此您是安全的。From the Qt documentation:
Since you're using a different instance each time (the one you create on the stack in
run()), you're on the safe side.作为旁注，如果您只想异步获取 GET 请求，QNetworkAccessManager 已经是异步的（文档中是这样说的）。
As a side note to this ,if you just want the GET request to be asynchronous,
QNetworkAccessManageris already asynchronous (says so in the docs).