如果我不注意警告“隐藏继承的成员”怎么办？使当前成员覆盖该实现......”

Question

这可能是一个很好的点，但它涉及到编译器在您执行以下操作时发出的警告：

class A
{
    public virtual void F() { }
}
class B : A
{
    public void F() { }
}

然后您会收到警告：

'EomApp1.BF()'隐藏继承的成员'EomApp1.AF()'。< br> 要使当前成员覆盖该实现，请添加 override 关键字。否则请使用 new 关键字。

问题：如果出现以下情况，实际警告我会发生什么警告：我对此什么都不做？如果添加“new”关键字与不添加“new”关键字，我的程序的功能是否会有所不同？

（注意：我知道我可以很容易地测试这个，但我认为值得在这里询问）

Answer 1

它不会做任何事情，但 F() 中的方法也不是多态的。如果您开始使用基类引用，那么代码中很容易出错，因此您会收到警告。当然它可以是你想要的，因此 new 关键字只是让它更明确，

例如

B b1 = new B();
b1.F(); // will call B.F()

A b2 = new B();
b2.F(); // will call A.F()

现在，如果您使用 new 添加类 C，它的行为将与 B 相同。如果您使用 override 添加类 D，则 F 将变为多态：

class C : A
{
    public new void F() { }
}

class D : A
{
    public override void F() { }
}

// Later

C c1 = new C();
c1.F(); // will call C.F()

A c2 = new C();
c2.F(); // will call A.F()

D d1 = new D();
d1.F(); // will call D.F()

A d2 = new D();
d2.F(); // will call D.F()

请参阅 这个小提琴。

Answer 2

不会，除了是否发出警告之外，默认行为与使用 new 时的行为完全相同。根据我的经验，您通常实际上想要指定override而不是new，因为这通常只是忘记显式覆盖的情况。

如果您真的确实想要一个完全独立的方法，并且如果您可以选择使用不同的名称，那么我会采用这种方法。在我看来，用一种方法隐藏另一种方法通常会显着降低可读性。如果目的只是提供更具体的返回类型（并且确保更弱类型的方法返回相同的值），这也不算太糟糕，但这种情况非常罕见。

Answer 3

这只是警告。代码会起作用。在某些情况下，此警告可能会导致一些问题。

将 new 关键字与您从基类调用的方法一起使用。

class A
{
    public virtual void F() { }
}
class B : A
{
   new public void F() { }
}

参考

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/435f1dw2。 aspx

https://msdn.microsoft .com/en-us/library/aa691135(v=vs.71).aspx