仅 Nginx 或 Nginx(反向代理)+阿帕奇

发布于 2024-11-05 20:19:51 字数 1550 浏览 1 评论 0原文

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

满栀 2024-11-12 20:19:51

Nginx 本身运行良好,并且可能比 Apache 快得多。它还使用更少的资源(RAM、CPU)。话虽这么说,Apache 带来了一些好处,即简化了某些场景的部署(并且 2.4 具有引人注目的缓存功能)。

Nginx 与 Apache 是一种错误的二分法。 Nginx 让 Apache 变得更好。无论如何,将 Nginx 放在前面,但如果 Apache 适合您的需求,也不要完全放弃它。

Nginx works great by itself and will likely be much faster than Apache. It also uses far less resources (RAM, CPU). That being said, Apache brings some goods to the table, namely simplified deployment for some scenarios (and 2.4 has compelling caching features).

Nginx vs Apache is a false dichotomy. Nginx makes Apache better. By all means, put Nginx out front, but don't write off Apache entirely if it suits your needs.

毅然前行 2024-11-12 20:19:51

你打算用你的 Nginx 做什么?如果你只想要一个 Web 服务器,你可以只使用 Nginx,那没问题。

What are you going to do with your Nginx? If you just want a web server you can go with only Nginx, that's fine.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文