OWL、RDF、RDFa、Dublin Core 和 FOAF 之间有什么关系？
语义网可以描述为层结构。 我们在按钮层有 URI，它是数据的唯一标识符。 然后我们使用如下语法：xml、ns 和 xml xmls 接下来是我们如何解释语义数据的方式：RDF 在RDF之上，我们有RDF，OWL独立于RDF？但是 OWL、Dublin Core 和 FOAF 是 RDFa 的一种吗？它们之间的结构是什么？
Semantic web can be described as Layer Structure.
we have URI in the button layer which is the unique identifier for data.
and then we hay syntax like : xml, ns and xml xmls
next it is the way how can we interpret semantic data : RDF
and above RDF, we have RDFs, and OWL is independent from RDFs? but OWL, Dublin Core and FOAF is kind of RDFa? what's the structure between those ?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
Dublin Core 和 FOAF 是模式，即可用于标记数据的词汇表。
OWL（和 RDFS）是用于编写新模式/词汇/本体的语言。 OWL 和 RDFS 模式是使用 RDF 编写的。
RDFa 是一种用于编写 RDF 的语法（其他示例包括 RDF/XML 和 Turtle）。
是的，这一切都很令人困惑！
Dublin Core and FOAF are schemas, i.e. vocabularies you can use to mark up your data.
OWL (and RDFS) are languages for writing new schemas / vocabularies / ontologies. OWL and RDFS schemas are written using RDF.
RDFa is a syntax for writing RDF (other examples are RDF/XML and Turtle).
Yes, this is all quite confusing!