我应该使用 hashbang/shebang 吗?

发布于 2024-11-05 19:19:08 字数 413 浏览 0 评论 0原文

我在这里阅读 shebang (#!) 的想法太谷歌了

知道另一种传统的 存在提供相同页面的 URL “状态”

那么,如果我没有与这些哈希状态对应的传统 URL,我是否可以说我应该只使用哈希而不是 shebang

背景:哈希值是基于搜索表单创建的,搜索结果加载在同一页面上。哈希值在那里,以便人们可以返回带有哈希值的 URL 并重复相同的搜索。

更广泛地说,我是否应该拥有与我的哈希值相对应的真实 URL?

I read here that the idea of the shebang (#!) was so Google

knows that an alternative conventional
URL exists providing the same page
"state"

So, if I don't have conventional URLs corresponding to these hash-states, am I right to say that I should be using just a hash and not a shebang?

Background: The hashes are created based on a search form, and the search results are loaded on the same page. The hashes are there so that people can go back to the URL with the hashes and repeat the same search.

More broadly, is there a reason I should have real URLs corresponding to my hashes?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

情愿 2024-11-12 19:19:08

需要明确的是,这是一个 javascript 驱动的网站吗?就我而言,这将是人们可能需要使用 #! 的唯一原因。话虽如此,即使是#!可能充满了问题,正如今年早些时候的 gawker 切换期间所看到的那样。

To be clear, is this a javascript powered site? As far as I'm concerned that would be the only reason that one might need to use a #!. With that said, even the #! can be full of issues, as could be seen for a while during the gawker switch earlier this year.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文