Java 中的多线程

发布于 2024-11-05 13:05:52 字数 35 浏览 0 评论 0原文

我如何知道我的 P4 机器上是否有两个线程同时开始运行?

How can I get to know if two threads have started running at the same time on my P4 machine?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

情丝乱 2024-11-12 13:05:52

例如,您可以将开始时间存储在同步映射或哈希表(已同步)中:

static Hashtable<Long, Date> starttimes = ...;

以及在每个线程的 run() 方法中:

starttimes.put(Thread.currentThread().getId(), new Date()); //or use thread names if they are unique

然后您可以迭代日期并比较它们。

You could, for example store the start times in a synchronized map or a hashtable (which is synchronized already):

static Hashtable<Long, Date> starttimes = ...;

and in each Thread's run() method:

starttimes.put(Thread.currentThread().getId(), new Date()); //or use thread names if they are unique

Then you can iterate over the dates and compare them.

独自←快乐 2024-11-12 13:05:52

在某些系统上,您可以假设 System.nanoTime() 在 JVM 之间相当一致。这不能保证,但我发现确实如此。

然而,两个线程同时启动的情况非常罕见,您可以相当安全地假设这种情况永远不会发生。即使两次调用 System.nanoTime() 也可能相隔 100 纳秒或更多纳秒。不同线程中的两次调用不太可能返回相同的值。即使他们这样做了,你也不能保证他们同时开始。只是他们所做的第一件事之一是同时发生的(在 System.nanoTime() 的精确度内)

On some systems, you could assume that System.nanoTime() is fairly consistent between JVMs. This is not guaranteed but I have found it to be the case.

However, two thread starting at the same time will be so rare, you can fairly safely assume this will never happen. Even two calls to System.nanoTime() can be 100 or more nano-seconds apart. Two calls in different threads are unlikely to return the same value. If even they did, you could not guarantee they started at the same time. Only that one of the first things they did occurred at the same time (to within the accuracy of System.nanoTime())

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文