我只是滥用 Python 的导入系统还是这样可以？

Question

我正在使用 Twisted 构建一个 Web 应用程序，对于站点资源，我有一个如下结构：

/resources
    __init__.py
    file.py
    javascript.py
    images.py
    wsdl.py
/pages
    __init__.py
    page.py
    static.py
    login.py
    ...etc...

其中 file.py 和 page.py 包含具有通用功能的父类（例如，分别是文件路径验证和会话/模板）。每个其他脚本都包含一个类，它是一个单一的扭曲资源。我的 __init__.py 文件如下所示：

import javascript
Javascript = javascript.Javascript

import images
Images = images.Images

...

这样，在主脚本中，在将执行移交给twisted 之前，我可以导入资源；导入页面，然后只需引用resources.Javascript()、pages.Login()等，而不必编写

from resources.javascript import Javascript
from resources.images import Images
from resources.wsdl import WSDL
from pages.static import Static
from pages.login import Login
...

然后使用每个类构建网站结构。它很快就会变得不守规矩。

请注意，我不会以“我永远是这个项目的唯一开发人员，所以没关系”的心态来处理这个问题。

那么这是对进口制度的不人道滥用吗？我应该扣上并使用 from pages import * 然后使用 pages.Static()、pages.Login() 等吗？

如果这适用于站点资源，因为每个文件都包含一个充当该资源的类，那么在其他地方采用以避免长字符串导入是否不合适，或者只会导致头痛？

Answer 1

我同意伊格纳西奥。我还想指出，像您一样进行导入然后分配：

import javascript
Javascript = javascript.Javascript

...使 Javascript 既可用作 resources.javascript.Javascript 又可用作 资源。 JavaScript。这是故意的吗？当我内省模块时，我总是觉得这很烦人。

Answer 2

这被认为是可接受的用法，因为您可以在资源、页面等之间保持干净的分离。当您将所有东西扔进一个大罐子时，它们都会变成渣。

但请考虑在 __init__.py 中使用绝对导入（例如 from resources.javascript import Javascript），以避免将来出现问题。

Answer 3

您是否有任何不想使用的原因（在 resources/__init__.py 中）：

from javascript import Javascript
from images import Images

这意味着在客户端代码中您仍然可以这样做：

import resources
js = resources.Javascript()
imgs = resources.Images()

无论哪种情况，我都不认为有什么问题在 __init__.py 中导入各种定义，以便通过导入库/子包命名空间使它们直接可用。这是一个很常见的习语，我经常使用它。