Java ResultSet、SetObject 与 SetString/SetDate/等

发布于 2024-11-05 10:14:15 字数 140 浏览 0 评论 0原文

我想知道是否有人认为在准备语句时对所有数据类型使用 PreparedStatement.setObject 是一种不好的做法。一个用例是具有通用的executeQuery() 方法的DAO，该方法可以重复用于所有查询，而不必担心其数据类型。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

给不了的爱 2024-11-12 10:14:15

你可以这样做。

例如

preparedStatement = connection.prepareStatement(SQL_INSERT);
SqlUtil.setValues(preparedStatement, user.getName(), user.getPassword(), user.getAge());

，

public static void setValues(PreparedStatement preparedStatement, Object... values) throws SQLException {
    for (int i = 0; i < values.length; i++) {
        preparedStatement.setObject(i + 1, values[i]);
    }
}

JDBC 驱动程序将执行类型检查。唯一的缺点可能是（较小的）开销，但与最终得到的更好的可维护代码相比，这是可以忽略不计的。此外，大多数 ORM 框架（例如 Hibernate/JPA）也在底层使用了这一点。

You can do so.

E.g.

preparedStatement = connection.prepareStatement(SQL_INSERT);
SqlUtil.setValues(preparedStatement, user.getName(), user.getPassword(), user.getAge());

with

public static void setValues(PreparedStatement preparedStatement, Object... values) throws SQLException {
    for (int i = 0; i < values.length; i++) {
        preparedStatement.setObject(i + 1, values[i]);
    }
}

The JDBC driver will do the type checking. The only disadvantage is maybe the (minor) overhead, but this is negligible as compared to the better maintainable code you end up with. Also, most ORM frameworks like Hibernate/JPA also uses that deep under the covers.

回复收藏 0 原文