在常见 x86 硬件上水平扩展存储库
我想知道你们是否有任何建议，哪些存储库实现在常见硬件上具有良好的集群和水平扩展特性？
问题是我们必须在存储库之上实现一个保存系统，该系统能够摄取和管理大量异构数据（> 500 TB）和大文件（> 50 GB）。
Fedora Commons 似乎只能通过使用分布式文件系统来集群。 Apache Jackrabbit 可以集群，但其数据存储（对于大型二进制数据）对于集群中的所有节点必须相同集群环境。你们有什么建议我应该检查哪些存储库系统吗？
I was wondering if you guys had any tips which repository implementation has good clustering and horizontal scaling characteristics on common hardware?
The problem is that we have to implement a preservation system on top of a repository which is be able to ingest and manage LOTS of heterogeneous data (> 500 TB) with big files (>50GB).
Fedora Commons it seems can only be clustered by using a distributed filesystem. Apache Jackrabbit can be clustered but its DataStore (for large binary data) has to be the same for all nodes in a clustered environment. Do you guys have any tips which repository systems I should check out?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
尝试ModeShape。它是一个 JCR 2.0 实现，可以配置为使用 Infinispan 数据网格 作为其支持 store，而 ModeShape 是也很容易集群（它使用 JGroups，它与 Infinispan 和 JBoss Application Server 中的集群功能中使用的通信库相同，其中还有很多其他的）。
Give ModeShape a try. It is a JCR 2.0 implementation that can be configured to use an Infinispan data grid as its backing store, and ModeShape is also easily clustered (it uses JGroups, which is the same communication library used in the clustering features in Infinispan and JBoss Application Server, among many others).