使用未初始化的指针作为函数参数

Question

当我想将未初始化的指针传递给函数时，它会出现运行时错误。 但如果我传递这个指针作为引用，它就可以正常工作。我无法解释为什么...

class Body
{

};

void check(Body* b)
{
    b = new Body();
}

void checkRef(Body* &b)
{
    b = new Body();
}

int main001()
{
    Body* b;

    //check(b);// error: The variable 'b' is being used without being initialized. (in VS2010)
    checkRef(b); // OK


    return 0;
}

将 b 传递给 check 和 checkRef 时有什么区别？我在 VisualStudio2010 中收到运行时错误。错误：变量“b”正在使用但未初始化。

编辑：这是 VS2010 调试输出。发布版本中不会出现“错误”

Answer 1

为了与 checkRef 版本等效，您的 check 函数应为：

void check(Body** b)
{
    *b = new Body();
}

并调用为

check(&b);

如果您不传递地址，就像在 check 中所做的那样(b)，那么您将传递指针 b 的当前值，该指针确实未初始化。

Answer 2

Body* b 不会将 b 设置为指向任何合理的内容。因此它可能指向某个随机位置，这可能会导致地球稍微移动。

将它传递给 check（通过指针的值）不会使其以任何方式初始化

void check(Body* b)
{
    b = new Body();
}

如果您通过指针传递它到指针，应该没问题

  void check(Body** b)
  {
     *b = new Body();
  }

并且调用

check(&b);

更好地以 C++ 方式完成，并使用您给出的参考示例，因为它更新了引用的指针值指向新分配的Body

Answer 3

在 Body * &b 中，b 是 main 中 b 的别名/引用 - 因此，当您分配给它时，您会修改 < main 中的 code>b。在 Body* b 中，b 是 main 中 b 的本地副本，您正在修改此本地副本而不是 main 中的 b 。

您的运行时错误可能是由于在 main 中使用未初始化的 b 造成的。

编辑：您得到的实际错误是编译器嵌入到代码中的额外检查典型问题机制。它检测到您传递了未按值初始化的内容，这是没有意义的，因此会生成此错误。

如果您禁用此行为，应用程序将显示正常运行，直到您尝试取消引用 main 中未初始化的 b

Answer 4

我不知道为什么您会看到运行时错误；我最多期望收到一个编译时警告/错误。但是您可能可以通过将 b 初始化为 NULL 来修复它（但这不会修复您的程序；见下文...）

第一个函数和第二个函数之间的区别调用是第一个将导致内存泄漏。您正在按值传递指针，因此在check()中您正在使用该指针的副本。您分配了这个副本，但这不会影响 main() 中指针的值，因此当您离开该函数时，无法访问 获得的内存新的。