@property/@synthesize问题

Question

我正在浏览所有有关内存管理的文档，但我对某些事情有点困惑。

当您使用 @property 时，它会为对象创建 getters/setters：

.h： @property（保留，非原子）NSString *myString

.m： @synthesize myString

我明白这一点，但我感到困惑的是 self 的使用。我在不同的博客和书籍中看到不同的语法。我见过：

myString = [NSString alloc] initWithString:@"Hi there"];

或

self.myString = [NSString alloc] initWithString:@"Hi there"];

然后在 dealloc 中我看到：

self.myString = nil;

或

[myString release];

或

self.myString = nil;
[myString release];

在这个网站上，有人说使用 self 会为保留计数添加另一个增量？是真的吗，我没在任何地方看到过。

提供的自动 getter/setter 是否会自动释放？

哪种方法是完成所有这一切的正确方法？

谢谢！

Answer 1

如果您不使用点语法，则您不会使用任何 setter 或 getter。

接下来的事情是，这取决于财产的申报方式。

让我们假设这样的事情：

@property (nonatomic, retain) Article *article;
...
@synthesize article;

分配某些内容

self.article = [[Article alloc] init];

将过度保留由 alloc/init 返回的实例并导致泄漏。这是因为文章的设置者将保留它并为您释放任何先前的实例。

因此，您可以将其重写为：

self.article = [[[Article alloc] init] autorelease];

这样做

article = [[Article alloc] init]; 

也可以，但可能会涉及泄漏，因为文章可能已经包含对实例的引用。因此需要提前释放该值：

[article release];
article = [[Article alloc] init]; 

---

释放内存可以通过

[article release];

或 with

self.article = nil;

来完成第一个确实直接访问该字段，不涉及设置器/获取器。第二个通过使用 setter 将 nil 设置为该字段。如果在将其设置为 nil 之前存在一个实例，则这将释放当前实例。

这个构造

self.myString = nil; 
[myString release];

实在是太多了，它实际上将释放发送到nil，这是无害的，但也是不必要的。

你只需要在心里映射使用点语法就是使用访问器方法：

self.article = newArticle
// is
[self setArticle:newArticle];

和

myArticle = self.article;
// is
myArticle = [self article];

---

一些阅读建议，Apple 的所有官方文档：

The Objective-C 编程语言

• 点语法
• 声明的属性

内存管理编程指南

• 对象所有权和处置
• 使用访问器方法

Answer 2

当您创建一个 retain setter 时，您将创建如下内容：

- (void)setString:(NSString *)someString {
    if (someString != string) {
        [string release];
        [someString retain];
        string = someString;
    }
}

如果您不使用该 setter，则新值不会获得该保留 — 您不“拥有”该字符串，而且因为都是引用，如果原始字符串被释放，您可能会面临空引用，这将导致 EXC_BAD_ACCESS。使用 setter 可确保您的类现在拥有该值的副本 - 所以，是的，它确实会增加新值的保留计数。 （请注意，使用 getter 是 OOP 的约定，即外部人员不应该能够直接接触 ivar。此外，在 getter 中，您可以修改值，例如，当您的 ivar 是 NSMutableArray 时，可能会返回 NSArray）。

您不应该在 setter 中自动释放 - Apple 已在其示例代码中使用它，但要记住的一点是 setter 被调用很多次 - 可能有数百万次。所有这些对象都会进入同一个自动释放池，因此除非您创建自己的和/或定期刷新它，否则池中将有大量元素，所有元素都不需要，但仍然占用 RAM。最好简单地发布。

至于dealloc，可以追溯到那个setter。如果您直接发送release，很明显，您释放了该对象。但如果你写 self.string = nil;，你所做的就是这样：

1. nil 值不一样，所以你进入 if 块
2. 你释放旧值——你想做的事情
3. 你保留 nil：发送给 nil 的消息什么都不做，你也不会崩溃
4. 你设置了 nil，它不占用任何内存 是空的字符串

，到现在实际上 约定，我在 dealloc 方法中使用 release，因为 release 看起来更最终，而 dealloc 是最终方法调用你的对象将会收到。我在 viewDidUnload 和内存警告方法中使用 self.string = nil; 。

希望这有帮助！

Answer 3

除了 Nick 的回答之外 - 合成的 getter/setter 不提供自动释放（顺便说一句，这样做的主要想法是什么？好吧，你可以使用 getter 作为工厂，但这不是 Objective C 中的常见方式）。

然后在 dealloc 中我看到：

self.myString = nil;

或

[myString 发布];

或

self.myString = nil; [我的字符串
发布];

在 dealloc 中，使用哪种形式的释放并不重要。但最好的方法是在释放字段时将其归零:)我更喜欢在 dealloc 中使用 self.myString = nil;