有人尝试过 DJ - Jquery webcontrols for ASP.Net 吗？
该套件提供了基于 Jquery UI 插件的 asp.net webcontrol 抽象。该团队仅使用 asp.net webforms，并且不能选择迁移到 asp.net mvc。我们正在寻求使用 jQuery 来替代 ajaxcontrol 工具包。 DJ - ASP.Net 的 jQuery 尝试提供与开发人员已经习惯的 ajaxcontrol 工具包相同的抽象级别。有人用过这个吗？任何优点和缺点信息表示赞赏。
This suite provides a asp.net webcontrol abstraction over Jquery UI plugins. The team is working with asp.net webforms only and moving to asp.net mvc is not an option. We are looking to use jQuery to replace ajaxcontrol toolkit. DJ - jQuery for ASP.Net attempts to provide the same level of abstraction as ajaxcontrol toolkit to which Developers have got accustomed to. Has anyone used this? Any pros and cons information is appreciated.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
我最初的想法是，没有必要使用 jQuery UI 或任何带有 ASP.NET Web 窗体的 jQuery 的包装器。我曾多次能够轻松集成 jQuery UI 和其他基于 jQuery 的插件。当然，您需要遵循一些规则才能在回发世界中共存 jQuery UI，但总的来说，这是很容易适应的。像这样的包装器往往会产生对第三方的巨大依赖，而第三方既没有经济上也没有情感上致力于支持和维护包装器。如果您希望拥有丰富的用户功能，那么从长远来看，使用 Telerik 或 Ingragistics 等商业解决方案会得到更好的服务。当然，它们需要花钱，但随着时间的推移，你花在重新发明轮子上的费用就会不断增加。要么直接使用 jQuery UI，要么使用商业包。
My initial thoughts are that it is unnecessary to utilize wrappers around jQuery UI or any jQuery with ASP.NET Web Forms. I have on numerous occasions been able to integrate both jQuery UI and other jQuery-based plugins without much trouble. There are certainly rules that you need to follow to co-exist jQuery UI in a post-back world, but in general it is something easy to adapt to. Wrappers like this tend to create a tremendous dependency on a third-party who is neither financially or often emotionally dedicated to supporting and maintaining the wrapper. If you wish to have rich user functionality you would be better served long-term to fall back to commericial solutions like those from Telerik or Ingragistics. Sure they cost money, but the amount you will spend trying to reinvent the wheel adds up over time. Either go straight jQuery UI or use a commerical package.