为什么 Google API Python 库中存在 UglyCase 方法名称?

发布于 2024-11-05 04:58:57 字数 376 浏览 5 评论 0原文

我只是想知道为什么 Google 在 API 客户端库中使用 UglyCase 方法名称而不是现有的编码标准?实际上,我不乐意用一些PEP8代码搞乱我的PEP8代码 ="http://code.google.com/apis/calendar/data/2.0/developers_guide_python.html#CreatingRecurring" rel="nofollow">像这样 (GetEditLink() ...wtf?类名? )。

I just wonder why Google is using in API client libraries such UglyCase method names instead of existing_coding_standards? Actually, I am not happy to mess my PEP8 code with something like this (GetEditLink() ...wtf? class name?).

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

优雅的叶子 2024-11-12 04:58:57

好吧,引用 PEP8 代码:

仅在上下文中允许混合大小写
这已经是普遍现象
样式(例如threading.py),保留
向后兼容性。

所以要么是这样,要么他们只是更喜欢它。

Well, quoting the PEP8 Code:

mixedCase is allowed only in contexts
where that's already the prevailing
style (e.g. threading.py), to retain
backwards compatibility.

So either that, or they just like it better.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文