取消引用指针

Question

当我将结构打包到 fill 函数中并传递指针以发送如何取消引用它时，如何取消引用指针？当我在所做的事情中遇到分段错误时

#include<stdio.h>
struct xxx
{
    int x;
    int y;
};

void fill(struct xxx *create)
{
    create->x = 10;
    create->y = 20;
    send(*create);
}


main()
{
    struct xxx create;
    fill(&create);
}

send(struct xxx *ptr)
{
    printf("%d\n",ptr->x);
    printf("%d\n", ptr->y);
}

Answer 1

send(*create) 将发送实际的结构对象，而不是指针。

send(create) 将发送指针，这就是您所需要的。

当函数声明的参数包含星号 (*) 时，需要一个指向某些内容的指针。然后，当您将该参数传递给需要另一个指针的另一个函数时，您需要传递参数的名称，因为它已经是一个指针。

当您使用星号时，您取消了指针的引用。这实际上发送了“create 指向的内存单元”，即实际的结构而不是指针。

Answer 2

该行

send(*create);

应该是

send(create);

创建变量已经是一个指针，不需要 *

Answer 3

如果您要求编译器帮助您，您就不会问这个问题（无意冒犯！）。编译器是你的朋友。启用它的警告。例如，GCC 给

gcc -Wall yourcode.c

你

yourcode.c: In function ‘fill’:
yourcode.c: 11:5: warning: implicit declaration of function ‘send’
yourcode.c: At top level:
yourcode.c:15:5: warning: return type defaults to ‘int’
yourcode.c:22:5: warning: return type defaults to ‘int’
yourcode.c: In function ‘send’:
yourcode.c:26:5: warning: control reaches end of non-void function
yourcode.c: In function ‘main’:
yourcode.c:19:5: warning: control reaches end of non-void function

现在你知道你应该为函数 send 编写一个原型，或者将其定义移到第一个用法之上。由于编译器假定 send 的默认返回类型，您显然忘记指定它（这里显然是 void 因为您没有任何返回值）。对于 main，返回类型 int 和 an

return 0;

缺失。

通过上述修改，编译器会告诉您

yourcode.c: In function ‘fill’:
yourcode.c:12:5: error: incompatible type for argument 1 of ‘send’
yourcode.c.c:7:6: note: expected ‘struct xxx *’ but argument is of type ‘struct xxx’

，您会注意到您有一个多余的 * ，其中

send(*create);

取消引用了您的指针。注意：您不想取消对指针的引用，因为您必须将指针转发到send而不是值。将线路更改为

send(create);

et Voilà。