IEnumerable 对象是否需要进行 null 检查？

Question

var selectedRows = from drow in ugTable.Rows
                         .Cast<Infragistics.Win.UltraWinGrid.UltraGridRow>()
                         .Where(drow => drow != null && drow.Selected) 
                   select drow;

if(selectedRows.Count()==1){//do something with selected rows}

从上面的语句中，我是否需要检查 selectedRows 变量的 Null ？ selectedRows 是一个 IEnumerable 变量。

Answer 1

您不需要检查 selectedRows 是否为 null。返回的 IEnumerable<> 可能为空，但绝不会为 null。

顺便说一句，我建议您通过编写以下内容来简化代码：

var selectedRows
    = ugTable.Rows.Cast<Infragistics.Win.UltraWinGrid.UltraGridRow>()
                  .Where(drow => drow != null && drow.Selected);

哪个更短且等效。

Answer 2

如果 where 没有匹配项，LINQ 查询将返回一个空列表（0 项）。

因此，无需检查 null。

Answer 3

在您的示例中，您可以使用扩展方法。但是，如果您要实现自己的返回 IEnumerable 的方法，则答案取决于您返回结果的方式。

以下方法返回一个空的枚举：

IEnumerable<object> Correct()
{
    yield break;
}

以下方法仅返回 null：

IEnumerable<object> Incorrect()
{
    return null;
}

调用这些方法将给出以下结果：

Correct().Any(); // returns false
Incorrect().Any(); // throws ArgumentNullException

因此，返回 IEnumerable 时要小心。尝试使用yield关键字并遵循正确的模式。

Answer 4

我最初的感觉是不，你不会，但这肯定不会造成伤害。

我认为 Phil Haack 有一个有用的扩展方法，可以检查 IEnumerable 是否为 null 或为空...

    /// <summary>
    /// Determines whether the collection is either null or empty.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="source">The source collection.</param>
    /// <returns>
    ///     <c>true</c> if the collection is null or empty; otherwise, <c>false</c>.
    /// </returns>
    public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> source)
    {
        return source == null || !source.Any();
    }

.Any() 对于检查 .Count() 是否为空

Answer 5

Linq 不会返回 NULL 。如果您想检查某些数据是否存在，可以使用 Any()

var selectedRows = from drow in ugTable.Rows
                         .Cast<Infragistics.Win.UltraWinGrid.UltraGridRow>()
                         .Where(drow => drow != null && drow.Selected) 
                   select drow;
if(selectedRows .Any())
{
//your code
}