Swing 组件监听自身与内部类

Question

我刚刚收到关于大学项目的一些不好的反馈，需要一些公正的澄清；

谁能解释我何时应该使用（匿名）内部侦听器类与侦听自身的组件？ （a vs b）

a）

public class myButton extends JButton {

    public myButton() {

        addActionListener(new ActionListener() {

            public void actionPerformed(ActionEvent e) {
                // handling code...

            }
        });
    }
}

b）

public class myButton extends JButton implements ActionListener {

    public myButton() {

        addActionListener(this);
    }

    public void actionPerformed(ActionEvent e) {

        // handle the event
    }
}

谢谢大家， 米奇

Answer 1

c)

JButton myButton = new JButton(); 
myButton.addActionListener(new ActionListener() { 
    public void actionPerformed(ActionEvent e) { 
        // handling code...
    }
}); 

Answer 2

对于具有不同行为的多个按钮的情况，为每个按钮分配一个单独的匿名类会更方便，您仍然可以在类中实现 ActionListener 并根据源处理事件：

void actionPerformed(ActionEvent e) { 
    if (e.getSrouce() == button1)
    { ... }
    else if (e.getSource() == button2)
    { ... }
    // ...
} 

Answer 3

我认为这可能是个人喜好。不管怎样，我总是会选择内部类作为分离职责和组织代码的一种方式。

特别是，它们是使用 Adapter 类（已经实现某些特定 Listener 接口的空类，因此您只需要覆盖您需要的方法，而无需提供您不需要的方法的空实现）的唯一方法需要）。

Answer 4

要点是，当您声明 myButton 类来实现 ActionListener 时，您增加了其可见的 API（即添加一个新的公共 actionPerformed() 方法） ，可由任何持有 myButton 引用的代码自由调用）。

由于您可能不希望“actionPerformed”成为 myButton API 的一部分，因此您应该使用内部类，它将保留 myButton 的公共 API。

请注意，Swing 类充满了不好的示例，例如公共方法被显式注释为“实现细节，不要直接调用”，实际上是非常糟糕的设计决策。