Emacs正则表达式：what \<和 \>\b 能做到 \b 不能做到的吗？

Question

Regexp 反斜杠 - GNU Emacs 手册 说 < code>\< 匹配单词的开头，\> 匹配单词的结尾，\b 匹配单词边界。 \b 与其他非 Emacs 正则表达式一样。但似乎 \< 和 \> 是 Emacs 正则表达式特有的。是否存在需要 \< 和 \> 而不是 \b 的情况？例如，\bword\b 与 \ 的匹配结果相同，唯一的区别是后者更具可读性。

Answer 1

如果您假设它们的行为相同，您可能会得到意想不到的结果..
什么可以\<和> \b 可以做什么？
答案是\<和\>是显式...一句话就结束了！也仅此而已！
\b 是通用....单词的任一结尾都将匹配...

GNU 运算符 * 单词运算符

line="cat dog sky"  
echo "$line" |sed -n "s/\(.*\)\b\(.*\)/# |\1|\2|/p"
echo "$line" |sed -n "s/\(.*\)\>\(.*\)/# |\1|\2|/p"
echo "$line" |sed -n "s/\(.*\)\<\(.*\)/# |\1|\2|/p"
echo
line="cat  dog  sky"  
echo "$line" |sed -n "s/\(.*\)\b\(.*\)/# |\1|\2|/p"
echo "$line" |sed -n "s/\(.*\)\>\(.*\)/# |\1|\2|/p"
echo "$line" |sed -n "s/\(.*\)\<\(.*\)/# |\1|\2|/p"
echo
line="cat  dog  sky  "  
echo "$line" |sed -n "s/\(.*\)\b\(.*\)/# |\1|\2|/p"
echo "$line" |sed -n "s/\(.*\)\>\(.*\)/# |\1|\2|/p"
echo "$line" |sed -n "s/\(.*\)\<\(.*\)/# |\1|\2|/p"
echo

输出

# |cat dog |sky|
# |cat dog| sky|
# |cat dog |sky|

# |cat  dog  |sky|
# |cat  dog|  sky|
# |cat  dog  |sky|

# |cat  dog  sky|  |
# |cat  dog  sky|  |
# |cat  dog  |sky  |

Answer 2

在我看来， \<.*?\> 只会匹配一系列单词字符，而 \b.*?\b 将匹配任一单词系列字符或一系列非单词字符，因为它也可以接受单词的结尾，以及单词的开头。如果你强迫两者之间的表达是一个词，它们的作用确实是一样的。

当然，您可以使用 \b\w 和 \w\b 复制 \< 和 \> 的行为。所以我想答案是肯定的，这主要是为了可读性。话又说回来，这不是正则表达式中大多数转义字符的用途吗？