使用空的 for 循环有什么问题吗？

Question

自从我上次编程以来已经有一段时间了，我似乎忘记了使用空的“for 循环”来创建无限循环是否可以接受？

for(;;)

目前，我在程序中使用这种方法，使其反复要求用户输入两个数值，每个数值对应程序中的每个双精度变量。然后程序调用一个函数并计算这两对数字的和。

为了终止程序，我有“if”语句来检查用户输入值是否为零，如果该值为零，则程序使用“Return 0;”终止。争论。

该程序在将值分配给变量后立即检查每个用户输入值是否为零。

---

所以真正的问题是：这是使我的程序执行我所描述的操作的正确方法吗？或者有更多/更好/可接受的编程方式吗？

其次，像我在这个程序中使用的方式使用“Return 0”参数有什么问题吗？

如果您认为很难理解我所写的内容或意思，请回复，我会花更多时间来写所有内容。

Answer 1

您正在做的事情非常好，并且是编写和退出无限循环的惯用方式。

Answer 2

我总是使用 while(true) 进行无限循环

Answer 3

我在几个地方看到过这个：

#define forever for(;;)

forever {

}

但不确定我是否会推荐它。

Answer 4

for(;;) 和 while(1) 都是可以接受的。这些只是语言提供的条件循环，您可以根据您的要求使用它们来实现无限运行循环。

Answer 5

这是有效的，您可以继续使用您的代码。

Answer 6

是的，这是完全可以接受的。一旦循环中有退出条件（break 或 return），您就可以在循环语句中使循环“无限” - 您只需将退出条件从循环中移出即可语句进入循环体。如果这使程序更具可读性，您当然可以这样做。

Answer 7

对于无限循环 for (;;) 是相当常见的做法。但如果您确实有一个条件，例如非零用户输入，您始终可以在 while 循环中完成该检查。

Answer 8

您还可以使用带有条件的 while 循环来重复请求用户输入。

while (condition) {
  ...
}

您可以使用 .

Answer 9

您所描述的内容可以正常工作，但值得一提的是，某些严格的编码标准（即 MISRA）会不赞成在函数结束之前使用return。

如果您的代码遵循此类标准，那么您可以使用带有合适退出条件的 do-while 循环：

do {
   // get userinput
   if (userinput != '0')
   {
       // do stuff 
   }
} while (userinput != '0');