为什么不允许在 .NET 中就地实现接口？

Question

要么我遗漏了一些东西，要么.NET 不支持 Java 的功能。我希望能够避免仅仅为了实现一个小接口而创建一个小类。例如，LINQ 的 except 方法需要 IEqualityComparer。所以我必须编写一个实现该接口的小类。然而，在 Java 中，我可以简单地执行一个 new IEqualityComparer() { //interface statements } 并完成它。那么问题出在哪里呢？

这与这篇文章有些相关：

Can a C# Anonymous Class Implement an Interface?< /a>.

添加： 目前，我添加了 Equals 和 GetHashCode 的重写。

Answer 1

你是对的，C# 与 Java 不同，不支持可以实现接口的匿名内部类的概念。我在 IEqualityComparer 中遇到了完全相同的问题，并最终得出了以下解决方案。

public static class Utils {
  private sealed class EqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T> {
    private readonly Func<T, T, bool> m_equals;
    private readonly Func<T, int> m_getHashCode;
    internal EqualityComparer(
      Func<T, T, bool> equals,
      Func<T, int> getHashCode) {
      m_equals = equals;
      m_getHashCode = getHashCode;
    }
    public bool Equals(T left, T right) {
      return m_equals(left, right);
    }
    public int GetHashCode(T value) {
      return m_getHasheCode(value);
    }
  }

  public static IEqualityComparer<T> CreateEqualityComparer<T>(
    Func<T, T, bool> equals, 
    Func<T, int> getHashCode) {
    return new EqualityComparer<T>(equals, getHashCode);
  }
}

现在，在我想要动态 IEqualityComparer 的地方，我可以执行以下操作

var comparer = Utils.CreateEqualityComparer<Student>(
  (left, right) => left.Name == right.Name,
  value => value.Name.GetHashCode());

Answer 2

简短的回答是，C# .Net 不支持这一点，

我必须承认这听起来很简洁，但通常情况下这并不是真正需要的。 Linq 中的比较方法似乎是例外，大多数其他 Linq 方法接受使用委托执行相同操作的重载，可以通过 lambda 表达式“就地”实现。

对于这个特定的示例，有一些博客文章提供了 LambdaComparer（或类似）的实现，可以让您做到这一点，尽管使用的语法不太优雅。请参阅 传递 lambda 表达式例如，IComparer 或 IEqualityComparer 或任何单一方法接口的位置？。