当前位置：文江博客话题详情

如果 Mercurial 中有任何本地更改（否则有其他更改），如何合并本地更改？

发布于 2024-11-04 20:45:34 字数 248 浏览 0 评论 0原文

我的存储库中有两个头。我有五个在本地编辑过的文件。 Bitbucket 存储库有 15 个我尚未编辑的已更改文件，但它也包含相同 5 个文件的已更改版本。

我想要执行以下操作：

1) 如果我编辑了一个文件并且 Bitbucket 存储库包含相同的编辑文件，我希望优先考虑我的更改。

2) 如果我还没有编辑过文件，我想更新到最新版本。

Mercurial 中的什么命令序列可以让我执行此操作？我必须使用外部程序吗？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

盛夏尉蓝 2024-11-11 20:45:34

WITH LOCAL COMMITS

hg pull
hg update --rev ${my version}
hg merge --rev ${their version} --tool internal:local

另请参阅 hg help merge-tools

WITHOUT LOCAL COMMITS

hg status -qn 为您提供以下列表您更改过的文件。由于只有五个文件，我会手动将它们复制走，然后恢复、拉取、更新并将它们复制回原位。在 unix 上，您可以编写一个一次性的 shell 脚本，类似于这样：

ls -l *.mine # check to see that there are none
for file in `hg status -qn`; do cp ${file} ${file}.mine; done
hg revert --all; hg pull; hg update
for file in *.mine; do cp ${file} ${file%.mine}; done

这是未经测试的代码。运行它需要您自担风险。吃松饼并快乐。

WITH LOCAL COMMITS

hg pull
hg update --rev ${my version}
hg merge --rev ${their version} --tool internal:local

See also hg help merge-tools

WITHOUT LOCAL COMMITS

hg status -qn gives you a list of files you have changed. Since it's only five files, I'd copy them away manually, then revert, pull, update and copy them back into place. On unix you could write a throw-away shell script, something that goes kinda' like this:

ls -l *.mine # check to see that there are none
for file in `hg status -qn`; do cp ${file} ${file}.mine; done
hg revert --all; hg pull; hg update
for file in *.mine; do cp ${file} ${file%.mine}; done

This is untested code. Run it at your own risk. Eat muffins and be happy.

回复收藏 0 原文