LINQ - LINQ to SQL 与 LINQPad 的不同结果

Question

我正在使用 LINQ to SQL 和 LINQPad 执行“相同”查询，但结果集略有不同。

代码是

var conn = new SqliteConnection (
            "DbLinqProvider=Sqlite;" + 
            "Data Source=/home/larsenma/database.golden"
        );

Models.Main db = new Models.Main (conn);

var runSum =
  from rr in db.Runrecords
  group rr by rr.RunID into rg          
  select new 
  {
    LaneCount = rg.Count(),
  }

LINQPad 正确计算“LaneCount”，而使用 LINQ to SQL 我为每条记录得到 1 秒。

对于 LINQ to SQL，我使用 sqlmetal 生成 DBLinq 的映射，对于 LINQPad，我使用 IQ 驱动程序。我的数据库是SQLite。

我对 LINQ 的东西相当陌生，有什么想法我哪里出错了吗？

编辑

我已将查询简化为极简的可重现实例。当我调试生成的 SQL 时，我发现

SELECT (SELECT COUNT(*))
FROM runrecords
GROUP BY RunID

这是第二个“COUNT(*)”丢失的东西。

谢谢。

Answer 1

听起来您使用的是 DBLinq，而不是 LINQ to SQL。 sqlmetal 工具生成实体类和类型化的 DataContext - 但是，如果您使用 DBLinq，那么实际上是 DBLinq 将 LINQ 转换为 SQL。

当我上次查看 DBLinq 时（一两年前），它相当原始，甚至在一些基本查询上都失败了。 LINQPad 的 IQ 驱动程序使用 Matt Warren 的 IQueryable 工具包，这可能是可用于将 LINQ 转换为 SQL 的最复杂的与提供程序无关的引擎。另一个优秀的引擎是 DevArt 的 LINQ Connect 库 - 最近它已经取得了长足的进步，并且还支持 SQLite。

现在我正在更新 IQ 驱动程序以支持 Oracle，并且还计划发布对 IQueryable 库本身的一些增强功能。为什么不尝试使用这个库或 DevArt 的库呢？