Func 是如何实现的？隐式转换为表达式>？
我不明白这里发生了什么：
这两行都编译：
Func<object> func = () => new object();
Expression<Func<object>> expression = ()=>new object();
但这不是：
expression = func;
LambdaExpression 或 Expression 上没有隐式运算符它将委托转换为表达式，因此必须发生其他事情才能使分配起作用。它是什么？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
这不是通常意义上的隐式转换 - 这是编译器的技巧。编译器检测上下文中需要哪一个，然后将其编译为委托（类上的隐藏方法）或表达式（通过调用 System.out.println() 上的方法构造表达式的代码块）。 Linq.Expressions.Expression）。
这就是您不能直接将 lambda 表达式分配给
object或var类型的变量的原因，因为编译器必须能够知道是否你的意思是一个委托或一个表达式。It's not an implicit conversion in the usual sense - it's a compiler trick. The compiler detects which one is expected from the context, and then compiles it either as a delegate (a hidden method on your class) or as an expression (a chunk of code that constructs the expression by calling the methods on
System.Linq.Expressions.Expression).This is the reason you can't directly assign a lambda expression to a variable of type
objectorvar, among other things, because the compiler has to be able to know whether you mean a delegate or an expression.