静态休眠线程与使用其实例

Question

-

Thread workerThread = new Thread(runnable);
workerThread.start();
workerThread.sleep(5000);
.....

它们都会

Thread workerThread = new Thread(runnable);
workerThread.start();
Thread.sleep(5000);

导致工作线程暂停睡眠吗？

谢谢

Answer 1

否 sleep 是影响当前线程的静态方法： http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/Thread.html#sleep(long)

所以没有区别在于，他们都不会做你想做的事。不建议在实例上使用静态方法，不推荐，因为它会让您认为您可以做一些实际上做不到的事情（就像在本例中一样）

小补充 - 请参阅 John 对 为什么调用静态Java 中允许使用类实例的方法 :-)

Answer 2

两个实例中的 sleep 是相同的静态方法，它会导致当前正在执行的线程休眠，而不是工作线程休眠。

Answer 3

唯一实际的调用是

Thread.sleep(5000);

另一个是java的奇怪之处，你可以通过实例变量调用静态方法。

您应该始终使用

Thread.sleep(5000);

它，因为它是更好的自记录，它是当前线程“始终”正在休眠。如果您这样做，

myThread.sleep(5000);

则您不是在休眠 myThread 线程，而是在休眠当前线程。

Answer 4

第二个方法应该是首选，因为 Thread.sleep 是一个静态方法，因此应该像所有静态方法一样，始终在定义它的类上而不是在此类的实例上调用。

Answer 5

这是另一种可能性。使用易失性标志将消息传递给 C。

volatile boolean startC = false;

void B() {
  // Do initial B work.
  startC = true;  // Set the volatile flag.
  // Finish B processing not relevant to C.
}

void C() {
  // Wait for B to progress far enough.
  while (!startC) {
    Thread.sleep(100);
  }
  // B has done enough work so we can begin.
}

这不是真正的代码，足以让您了解我的意思。例如，您需要注意 startC 标志的可见性，或者为其编写一个公共 getter 和 setter，以便 B() 和 C() 都可以访问。