Java——同步 ArrayList 最有效的方法是什么?

发布于 2024-11-04 18:47:20 字数 227 浏览 1 评论 0原文

我的程序有一个openGL渲染线程和一个数据修改线程。渲染线程访问一组 ArrayList 中的数据,而数据修改线程则更改、删除对象以及向 ArrayList 添加对象。线程每秒更新大约 60 次,ArrayList 操作是程序的瓶颈。我尝试过同步块(超慢)、CopyOnWriteArrayLists(相当慢)以及在渲染线程中创建缓冲区ArrayList(三害相权取其轻)。从并发 ArrayList 中获得最大效率的“最佳”方法是什么?

My program has an openGL rendering thread and a data modification thread. The rendering thread accesses the data in a gaggle of ArrayLists, while the data modification thread alters, removes, and adds objects to the ArrayLists. The threads update about 60 times per second, and the ArrayList manipuation is the program's bottleneck. I've tried synch blocks (super slow), CopyOnWriteArrayLists (quite slow), and creating buffer ArrayLists in the rendering thread (lesser of three evils). What's the 'best' way to get maximum efficiency out of concurrent ArrayLists?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

清音悠歌 2024-11-11 18:47:20
List<YourObject> syncList = Collections.synchronizedList(yourList);
List<YourObject> syncList = Collections.synchronizedList(yourList);
冷情妓 2024-11-11 18:47:20

最好的机制是在 GL 线程中完成您的工作并排队要执行的操作。如果只有一个线程访问该列表,则没有问题。

The best mechanism is to do your work in the GL thread and queue operations to be executed. If there is only ever one thread accessing the list, there is no problem.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文