在具有 try-catch-finally 的语言中，是否可以以某种方式对所有异常处理程序执行操作？

Question

是否有任何语言支持类似下面的构造，或者是否有一个使用无处不在的 try-catch-finally 来实现此目的的好方法？

try
{

} catch(Exception1 e)
  { .... }
  catch(Exception2 e)
  { .... }
  catch-finally
   {
      //Perform action, such as logging
   }
  finally
   {
     //This always occurs but I only want to log when an exception occurs.
   }

我知道这取决于特定的语言，但是 Java、C#、C++、PHP 等中有这样的支持吗？

Answer 1

在主程序或高级方法中放置“全局”try/catch。这捕获了其他地方未捕获的所有异常。

try
{
     // Main method, or higher level method call
} 
catch (Exception ex)
{
     // Log exception here
}

然后，在从属 try/catch 子句中，只需以通常的方式处理异常，然后重新抛出。重新抛出的异常将冒泡到主 try/catch 并被记录。

try
{
     // Do your thing
}
catch(SomeException ex)
{
     // Handle exception here

     // rethrow exception to logging handler 
     throw;
}

Answer 2

我不这么认为，因为您描述的行为可以很容易地建模为：

boolean success = false;

try {
  ...
  success = true;
} catch (Exception_1 e) {
  ...
}
...
} catch (Exception_N e) {
  ...
} finally {
  if (success) {
    // your "finally"
  } else {
    // your "catch-finally"
  }
}

Answer 3

您可以使用 C# 轻松实现这一点。一种简单的方法是将异常保存在 catch 块中，然后在 finally 块中记录异常对象是否不为 null。

Exception ex;

try
{

}
catch (ExceptionType1 type1)
{
    ex = type1;
}
catch (ExceptionType2 type2)
{
    ex = type2;
}
finally
{
    if (ex != null)
    {
        //Log
    }
}

Answer 4

Visual Basic 有一个可用于此目的的构造。从[几乎]永远不会执行失败的意义上来说，这并不是真正的“最终”，但是当您只想记录正在处理的异常并且可以访问其中的异常对象时，它会支持这种情况共享代码。您还可以灵活地在单个异常类型代码之前或之后执行共享代码。

Try
    ...
Catch ex As Exception When TypeOf(ex) Is Type1 OrElse TypeOf(ex) Is Type2
    ...
    If TypeOf(ex) Is Type1 Then
        ...
    ElseIf TypeOf(ex) Is Type2 Then
        ...
    End If
End Try

Answer 5

像这样的事情，只要语言有 throw 不带参数来重新抛出捕获的异常：

try
{

} catch(Everything) {
    try {
        throw;
    } catch (Exception1 e) {
        ....
    } catch (Exception2 e) {
        ....
    } finally {
        //Perform action, such as logging
    }
} finally {
        //This always occurs but I only want to log when an exception occurs.
}

那就是如果您想在异常发生时记录 - 如果您只想记录您实际捕获的异常，那么不要将“执行操作”放在finally块中，只需将其放在内部try-catch结束之后即可。