HTTP 协议是否支持响应标头中的多种内容类型?

发布于 2024-11-04 04:35:21 字数 350 浏览 3 评论 0原文

我想知道我是否可以返回响应标头

Content-Type: application/json text/json 

,或者这不合法吗?

HTTP 协议规定 Content-Type 应该是 mediaType 并且 mediaType 定义如下:

   media-type     = type "/" subtype *( ";" parameter )
   type           = token
   subtype        = token

但我无法解释这意味着什么,有人可以启发我吗?

谢谢!

I'm wondering if I can return the response header

Content-Type: application/json text/json 

or isn't this legal?

The HTTP protocol states that Content-Type should be of mediaType and that mediaType is defined as the following:

   media-type     = type "/" subtype *( ";" parameter )
   type           = token
   subtype        = token

But I'm having trouble interpreting what this means, can anyone enlighten me?

Thanks!

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

巷雨优美回忆 2024-11-11 04:35:21

您需要查看标头字段的定义:

http://greenbytes .de/tech/webdav/rfc2616.html#rfc.section.14.17

Content-Type = "Content-Type" ":" 媒体类型,

因此需要单一媒体类型,由您上面引用的语法定义。

所以答案是:单个类型/子类型,后跟可选参数。

You need to look at the definition of the header field:

http://greenbytes.de/tech/webdav/rfc2616.html#rfc.section.14.17

Content-Type = "Content-Type" ":" media-type

so it takes a single media-type, which is defined by the grammar you quoted above.

So the answer is: a single type/subtype, followed by optional parameters.

地狱即天堂 2024-11-11 04:35:21

不可以。正如接受的答案中所指出的,标头值本身不允许有多个值,也不允许发送多个 Content-Type 标头:

发送方不得使用同一字段生成多个标头字段
消息中的名称,除非该标头的整个字段值
字段定义为逗号分隔列表 [即 #(values)] 或
标头字段是一个众所周知的例外(如下所述)。

https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7230#section -3.2.2

没有一个“转义子句”成立,因为 media-type 不允许使用逗号分隔的值列表,并且Content-Type 显然也不是一个众所周知的例外。

No. As pointed out in the accepted answer, the header value itself does not allow for multiple values, and it is also not allowed to send multiple Content-Type headers:

A sender MUST NOT generate multiple header fields with the same field
name in a message unless either the entire field value for that header
field is defined as a comma-separated list [i.e., #(values)] or the
header field is a well-known exception (as noted below).

https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7230#section-3.2.2

None of the "escape clauses" holds, because media-type does not allow a comma-separated list of values, and Content-Type evidently is not a well-known exception, either.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文