如何从 C# 接口中隐藏已实现属性的 set 方法？

Question

大家好...

如果我有以下接口：

interface IMyInterface
{
    int property { get; set; }
}

以及以下实现：

class MyClass : IMyInterface
{
// anything
}

如何从 MyClass 实例中隐藏属性的 set 方法... 在其他中换句话说，我不想让 property 的 set 方法公开，这可能吗？

使用抽象类很容易做到：

abstract class IMyInterface
{
    int property { get; protected set; }
}

然后我只能在实现上面抽象类的类中设置属性...

Answer 1

一开始界面中没有set。您仍然可以将其实现为 private。

你不能“隐藏”它，它是合同的一部分。如果您不希望它成为合同的一部分，请不要定义它。

Answer 2

如果您使用以下接口，则当通过该接口操作类时，set 方法将不可用：

interface IMyInterface
{ 
   int property { get; }
}

然后您可以像这样实现该类：

class MyClass : IMyInterface
{
  int property { get; protected set; }
}

Answer 3

如果某些实现仅实现接口的某些部分，那么最好将接口细分为每个实现将完全实现或根本不实现的部分，然后定义继承它们的所有常见组合的接口。调整您的示例：

interface IMyReadableInterface
{
    int property { get; }
}
interface IMyFullInterface : IMyReadableInterface
{
    new int property { get; set; }
}

想要支持读写访问的类应该实现 IMyFullInterface；那些只想支持读访问的应该只实现 IMyReadableInterface。这种隔离不需要任何额外的工作来实现用 C# 编写并隐式实现 property 的接口。在 VB 中实现 property 或在 C# 中显式实现 property 的代码必须定义 property 的两个实现 - 一个是只读的以及读写，但这就是生活。请注意，虽然可以定义一个只有 setter 的 IMyWritableInterface ，并且让 IMyFullInterface 继承 IMyReadableInterface 和 IMyWritableInterface ， IMyFullInterface 仍然必须定义自己的读写属性，并且当使用显式实现时，必须定义 三个 属性（我真的不明白为什么 C# 不能同时使用只读和只写属性，因为它们是读写属性，但事实并非如此）。

Answer 4

假设您需要 setter 成为接口的一部分，但由于某种原因，它在特定实现者（在本例中为 MyClass）上使用没有意义，您始终可以在 setter 中抛出异常（例如 InvalidOperationException） 。这不会在编译时保护您，只会在运行时保护您。但这有点奇怪，因为在接口上操作的代码不知道是否允许调用 setter。

Answer 5

当然，在某些情况下，您希望接口有一个集合，然后将其隐藏在某个具体类中。

我相信下面的代码展示了我们想要完成的任务。即，实现隐藏了设置器，但任何IMyInterface 感知组件都可以访问它。

public static void Main()
{
    var myClass = new MyClass();
    myClass.Property = 123;                 // Error
    ((IMyInterface)myClass).Property = 123; // OK
}

这基本上与您经常在 IDisposable.Dispose() 中看到的模式相同，其中您有一个 显式接口实现。这是一个完整性示例。

public interface IMyInterface
{
    int Property { get; set; }
}

public class MyClass : IMyInterface, IDisposable
{
    public int Property { get; private set; }

    int IMyInterface.Property
    {
        get => Property;
        set => Property = value;
    }
    
    void IDisposable.Dispose() {}
}

太多的输入 :(

C# 在这里对我们没有多大帮助。理想情况下，可以为 setter 提供显式接口实现：

// In C# 10 maybe we can do this instead:
public class MyFutureClass : IMyInterface
{
    public int Property { get; IMyInterface.set; }
}

请参阅 C# 功能提案 此处。

Answer 6

接口没有受保护或私有，一切都是公共的。您要么不定义任何集合，要么将其用作公共集合。