为什么 map/filter ... 不适用于无数组？

Question

Nothing 不是所有类型的子类型吗？

scala> val array = new Array(5)
array: Array[Nothing] = Array(null, null, null, null, null)

scala> array.map(_ => 42)
<console>:9: error: value map is not a member of Array[Nothing]
       array.map(_ => 42)
             ^

scala> array.filter(_ != 42)
<console>:9: error: value filter is not a member of Array[Nothing]
       array.filter(_ != 42)
             ^

奇怪的是这不起作用。

这是指定的功能还是错误？

Answer 1

当您看到涉及 Nothing 的奇怪行为时，这是因为类型推断算法认为它本身插入了 Nothing，因为它是在类型推断期间引入的：如果对类型变量一无所知，那么它就会受到 Any 和 Nothing 的限制。长期以来，我一直在要做的事情清单上，看看我是否可以为此目的引入一个新的仅限内部的底部类型，以便用户级 Nothing 和推理级 Nothing 不会混合在一起，但这是一项非常雄心勃勃的任务。不过，我现在可能已经足够硬核去尝试了。

Answer 2

我怀疑 Scala 不应该让你进行这种 Array[Nothing] 实例化。根据定义，周围没有任何实例，但您的数组看起来像是充满了 null 的 Nothing，但 null 不是 Nothing 的有效值。例如，此操作会失败，并出现错误 类型不匹配； find : Null(null) required: Nothing

val n: Nothing = null

因此，每次你实际上可以愚弄系统，让系统相信你终于得到了一个备受追捧的 Nothing 实例时，我预计会遇到麻烦code>...

这是另一个奇怪的案例。运行这个：

object Main {

  class Parametrized[T] { var value: T = _ }

  def main(args: Array[String]) {
    val p = new Parametrized // typed as Parametrized[Nothing]
    val n = p.value  // n is now actually an instance of Nothing... isn't it?
    println(p.value) // prints null, but null is not an instance of Nothing
    println(n)       // throws NullPointerException...
  }

}

Answer 3

请注意，Scala 数组类型是不变的。因此，Nothing 作为所有事物的子类型可能不相关。

另外，map 和 filter 未在 Array 上定义。 Predef 中的隐式转换用于为数组提供此类方法。

因此，编译器无法找到从 Array[Nothing] 到定义了 map 或 filter 的隐式转换。使用 REPL，我实际上可以看到这样的隐式转换应该可用：

scala> val conv = implicitly[Array[Nothing] <%< collection.mutable.ArrayOps[Nothing]]

conv: <%<[Array[Nothing],scala.collection.mutable.ArrayOps[Nothing]] = <function1>

scala> conv(new Array[Nothing](5)).filter(_ => true)
res8: Array[Nothing] = Array(null, null, null, null, null)

所以问题变成了为什么编译器不考虑 genericArrayOps 转换。