当前位置：文江博客话题详情

finally Java

最后和没有最终有什么区别？

发布于 2024-11-03 23:31:02 字数 325 浏览 0 评论 0 原文

有什么区别

try {
     // action A
}
catch(Exception e) {
     // action B
}
finally {
     // action C
}

，

try {
     // action A
}
catch(Exception e) {
     // action B
}
// action C

我读到您可以从 catch 块内部返回，并且仍然执行 finally 块。还有其他区别吗？

原文

What is the difference between

try {
     // action A
}
catch(Exception e) {
     // action B
}
finally {
     // action C
}

and

try {
     // action A
}
catch(Exception e) {
     // action B
}
// action C

I have read that you can return from inside a catch block and still have the finally block execute. Are there any other differences?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

梦里泪两行 2024-11-10 23:31:02

无论 try-catch-块中发生什么，finally 块中发生的事情都一定会发生。如果发生了未由Exception封装的异常（例如，扩展Throwable，例如各种Error），那么它仍然运行finally 块。

需要注意的一件事是：如果在finally块内抛出一个RuntimeException，或者另一个Exception从其中逃逸，那么finally 块的其余将不会执行。此外，正如 Torgamus 勋爵指出的那样，这取决于 JVM 的运行。此外，很明显，这还取决于线程不被停止。

回复收藏 0 原文

老街孤人 2024-11-10 23:31:02

大多数现有答案都包含正确答案的一部分，但没有一个是完全准确的。

如果 JVM 未关闭，finally 块始终保证在 try 和潜在的 catch 块之后到达事先下来。但是，如果finally 块中的一些代码关闭了 JVM，或者抛出了自己的异常，则可能无法到达该块的末尾。

根据Sun 认证程序员 Java 6 学习指南：

finally-will-always-be-called 规则的唯一例外是，如果 JVM 关闭，finally 将不会被调用。< /p>

仅仅因为 finally 被调用并不意味着它会完成。

与往常一样，最终的决定是Java 语言规范。 finally 的行为在 §14.20.2 try-catch-finally 的执行。

作为额外说明：您是对的，try 中的 return 不会阻止 finally 运行。事实上，finally 是在遇到 return 之后、执行之前立即输入的。

回复收藏 0 原文

走过海棠暮 2024-11-10 23:31:02

更好地看看这个例子，即使我返回或传播异常，资源也总是关闭的。

try {
 //action A
 return 0;
} catch (Exception e){
 //action C
 throw new Excpetion("Probleme here",e)
} finnaly {
 //action C
 resources.close();
}

如果动作 A 和 be 和 int a = 0 一样原始，那么没有区别，但在像这样更复杂的情况下，finnaly 块有它的用法

Better look at this example, resources are allways closed even if I return or propagate the Excpetion up.

try {
 //action A
 return 0;
} catch (Exception e){
 //action C
 throw new Excpetion("Probleme here",e)
} finnaly {
 //action C
 resources.close();
}

If action A and be are as primitve as int a = 0, then there is no difference, but in more complicated situations like this, finnaly block have it's usage

回复收藏 0 原文

拒绝两难 2024-11-10 23:31:02

来自 Sun 教程

注意：如果 JVM 在 try 时退出
或者catch代码正在执行，那么
finally 块将不会执行。
同样，如果线程执行
try 或 catch 代码被中断或
被杀死，finally 块不会
即使应用程序作为
整体仍在继续。

我不知道还有什么其他方法finally 块不会执行......

回复收藏 0 原文

べ繥欢鉨o。 2024-11-10 23:31:02

如果 JVM 继续运行，finally 块内的代码将保证执行。

这意味着即使操作 B 中的内容抛出另一个新异常或未捕获操作 A 中的异常或调用了 return，操作 C 中的代码也将运行。

回复收藏 0 原文

时光磨忆 2024-11-10 23:31:02

try 块用于异常处理。如果有任何情况/代码会抛出异常，例如，如果我们将一个数字除以零（0），那么它将抛出异常并且进程将被关闭。在这种情况下，如果我们将代码放在 try 块中，则异常会被 catch 块捕获，并且进程不会终止。最后块保证执行在那里编写的代码。因此，如果我们必须终止/关闭进程，无论其执行是否成功（例如，在网络编程的情况下，我们必须最后释放连接，以便其他设备可以使用该连接），我们使用finally块。