memcpy 混淆

Question

我正在尝试将一个小数组复制到一个更大的数组中，但我不知道如何让它工作（程序总是在 Visual studio 2008 x32 上崩溃）

memcpy 工作

   memcpy( raster+(89997000), abyRaster, sizeof(abyRaster));

但不是

   memcpy( raster+(line*3000), abyRaster, sizeof(abyRaster));

我只想让它在 for 循环中工作，但对指针算术以及 int 和 unsigned char 的大小感到困惑。

想法？

    unsigned char raster[3000*3000];

    unsigned char abyRaster[3000*1];

    for( int line=0; line<3000;line++ ) {

        int arrayPosition = line*3000;

        memcpy( raster+(arrayPosition), abyRaster, sizeof(abyRaster));          
    }

Answer 1

代码看起来没问题，只是

unsigned char raster[3000*3000];

在堆栈上声明了一个巨大的数组，并且您可能会用完此操作的堆栈空间（典型的堆栈大小只有几兆字节）。

尝试使用malloc将raster声明为动态数组。

Answer 2

对于堆栈变量来说，raster 数组相当大 (9 MB)。尝试从堆中分配它。

Answer 3

portoalet，

http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstring/memcpy/ 说：

void * memcpy ( void * destination, const void * source, size_t num );
destination : Pointer to the destination array where the content is to be copied, type-casted to a pointer of type void*.
source      : Pointer to the source of data to be copied, type-casted to a pointer of type void*.
num         : Number of bytes to copy. 

我个人认为“元素地址”语法（如下）比等效的数组基加索引语法更不言自明......尤其是一次你得到到结构数组的偏移量中。

memcpy( &raster[arrayPosition], abyRaster, sizeof(abyRaster));  

顺便说一句：我同意之前其他海报的观点...所有大于“一行”（比如 4096 字节）的东西都应该分配在堆上...否则你很快就会耗尽堆栈空间。只是不要忘记释放您 malloc 的所有内容...堆不像堆栈那样具有自我清理功能，并且 ANSI C 没有垃圾收集器（跟随您并在您之后进行清理）。

干杯。基思.

Answer 4

The program can not be run directly because of not enough memory 
If the system supports high enough the memory allocated by the program. then  
the program copies bytes of a variable abyRaster to another variable on     
every position (line*3000) of  variable raster.
abyRaster[0] is copied to  raster[0]
abyRaster[1] is copied to  raster[3000]
abyRaster[2] is copied to  raster[6000]
  :                             :
  :                             :
int line=0; line<3000;line++ used to identify only the index values of array