保留合成属性的计数

发布于 2024-11-03 16:10:31 字数 844 浏览 4 评论 0原文

请查看我的代码：

@interface ClassA : NSObject {
    ClassB *objB;
}

@property (retain) ClassB *objB;
@end

@implementation ClassA:
@synthesiaze objB;
@end

int Main(int argc, const char *argv[])
{
    ClassA *objA = [[ClassA alloc] init];
    ClassB *objB = [[ClassB alloc] init];

    NSLog(@"%d", (int)[objB retainCount]);    // 1
    NSLog(@"%d", (int)[[objA objB] retainCount]);     // 0

    objA.objB = objB;

    NSLog(@"%d", (int)[objB retainCount]);    // 2
/* --> */    NSLog(@"%d", (int)[[objA objB] retainCount]);     // 3
    NSLog(@"%d", (int)[[objA objB] retainCount]);     // 4
    NSLog(@"%d", (int)[objB retainCount]);    // 4
}

请查看第 23 行， NSLog(@"%d", (int)[[objA objB] keepCount]);

我认为结果应该是 2 而不是 3，但是每个一次，调用 [objA objB] 似乎将保留计数增加了 1。我不知道发生了什么。谁能告诉我？谢谢！

原文

Please review my code:

@interface ClassA : NSObject {
    ClassB *objB;
}

@property (retain) ClassB *objB;
@end

@implementation ClassA:
@synthesiaze objB;
@end

int Main(int argc, const char *argv[])
{
    ClassA *objA = [[ClassA alloc] init];
    ClassB *objB = [[ClassB alloc] init];

    NSLog(@"%d", (int)[objB retainCount]);    // 1
    NSLog(@"%d", (int)[[objA objB] retainCount]);     // 0

    objA.objB = objB;

    NSLog(@"%d", (int)[objB retainCount]);    // 2
/* --> */    NSLog(@"%d", (int)[[objA objB] retainCount]);     // 3
    NSLog(@"%d", (int)[[objA objB] retainCount]);     // 4
    NSLog(@"%d", (int)[objB retainCount]);    // 4
}

Please look at line 23, NSLog(@"%d", (int)[[objA objB] retainCount]);

I think the result should be 2 not 3, but every time, calling [objA objB] seems to increase the retain count by 1. I don't know what's happening. Who can tell me? Thanks!

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

椵侞 2024-11-10 16:10:31

苹果有这样的说法：retainCount：

重要提示：此方法通常对于调试内存管理问题没有任何价值。因为任意数量的框架对象可能保留了一个对象以保存对其的引用，而同时自动释放池可能在对象上保存任意数量的延迟释放，因此您不太可能从中获得有用的信息方法。
要了解必须遵守的内存管理基本规则，请阅读 “内存管理规则”。

不用担心保留计数；如果您调用 retain、alloc 或名称以 copy、< 开头的方法，只需担心调用 release 即可。代码>mutableCopy，或new。

回复收藏 0 原文

风铃鹿 2024-11-10 16:10:31

首先，不要依赖 retainCount 始终保持 100% 准确。

也就是说，您所看到的只是因为合成的 getter 看起来像这样：

- (ClassB *)objB
{
    return [[objB retain] autorelease];
}

因此，当您通过合成的 getter 请求对象时，它会被保留并自动释放。这是因为从非所有权 getter 获得的任何内容都应该在当前自动释放池的生命周期内持续存在，但如果您在此期间释放了 objA，那么情况就不会如此。

First of all, don't rely on retainCount to always be 100% accurate.

That said, what you're seeing is just because the synthesised getter looks like this:

- (ClassB *)objB
{
    return [[objB retain] autorelease];
}

So, when you ask for the object through a synthesised getter, it is retained and autoreleased. That's because anything you get from a non-ownership getter is supposed to last for the life of the current autorelease pool, but if you released objA in the interim then that wouldn't be the case.

回复收藏 0 原文