我什么时候应该使用新的 ranged-for 以及我可以将它与新的 cbegin/cend 结合使用吗？

Question

当然，C++11 中新的 ranged-for 将非常简洁且有用。据我了解它是如何工作的，它通过尝试 *Argument-Depending-Lookup" (但

另一个补充是所有容器现在都有 cbegin() 和 cend() 来获取 const_iterators 容器。

代码>我是 有点困惑，一方面我想如果我不想修改容器，我应该使用 cbegin() ，另一方面我必须添加一个额外的ranged-for 中的 const 得到相同的结果，

因此，它看起来像这样：

// print all
for(const auto elem : data)
  cout << elem

使用 ADT，找到 data.begin()，因此 const 。代码>需要

与

// print everything but the first (a reason not to use range-for)
for(auto it = data.cbegin()+1; it!=data.cend(); ++it)
  cout << *it

使用 。 data.cbegin()，因此不需要 const

不是更“惯用”吗？：

// print everything but the first (a reason not to use range-for)
for(const auto it = data.begin()+1; it!=data.end(); ++it)
  cout << *it

• 我是否正确理解了“惯用语”？
• 但这 我使用 cbegin 吗？
• 我是否错过了仅查找 begin()

的错误 值 ？与迭代器对比

Answer 1

如果目的不是修改范围内的元素，我会在 for 循环中使用 cbegin/cend 。这就是首先添加它们的明显原因。

这还不是惯用语，因为新标准甚至还没有出版！

Answer 2

cbegin() 允许您从非 const 容器获取 const_iterator，而无需显式强制转换或转换。如果您有一个 const 容器，那么 begin() 无论如何都会返回一个 const_iterator 。

新的 for 构造使用 begin() 因为这是最通用的，并且它避免了太多的特殊情况。另外，默认情况下，变量是一个值，而不是迭代器或引用。

std::vector<int> v;
for(auto i: v) // i is an int
    dostuff(i);

这避免了在复制元素时修改容器的问题。要获取引用，您需要声明它：

for(auto &i: v)
    dostuff(i);