为什么类级别属性适用于 Null

发布于 2024-11-03 12:21:16 字数 215 浏览 6 评论 0原文

我认为以下内容会抛出 NullPointerException

class N { 
    static int i;
    public static void main( String ... args ) { 
        System.out.println( ((N)null).i );
    }
}

但事实并非如此。为什么?

I would think the following would throw NullPointerException

class N { 
    static int i;
    public static void main( String ... args ) { 
        System.out.println( ((N)null).i );
    }
}

But it doesn't. Why?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

山人契 2024-11-10 12:21:16

因为 i 是静态(类级别)成员。它是为阶级而存在的,为阶级的每一个对象而存在。所以它确实不需要引用对象,因此这部分 ((N)null) 实际上被忽略,除了类型推断。它可以而且应该被 Ni 取代。

Because i is static (class level) member. It exists for class, for every object of it. So it really doesn't require reference to object, so this part ((N)null) is actually ignored, except for type inference. It could and should be replaced with N.i.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文