核心数据：我可以添加与父实体的关系吗？

发布于 2024-11-03 10:47:20 字数 387 浏览 4 评论 0原文

我创建了 Photo 实体，它有一个 Data 属性来存储图像数据。 Photo 是Thumbnail 实体的父级。我还在 Photo 和 Thumbnail 之间添加了一对一的关系，以便 Photo 可以拥有 Thumbnail 。

这似乎有效，但有点令人困惑。

您认为创建另一个具有图像数据属性的名为 Image 的实体并制作 Photo & 是更好的设计吗？ Image 的 Thumbnail 子级？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

烟沫凡尘 2024-11-10 10:47:20

你认为这样设计更好吗？
创建另一个名为 Image 的实体
具有图像数据属性并使
照片& Image 的缩略图子级？

您不应该将实体继承视为进行整洁设计的一种手段，而应该使用它来使多个实体可以处于相同的关系中。

假设您有一个包含图像数据的 Person 实体，但图像的大小或类型不同，但您需要所有图像实体处于相同的关系中。您可以像这样进行设置：

Person{
    images<-->>Image.person
}

Image{
    person<<-->Person.images
}

GIF:Image{
    //... GIF related attributes
}

JPG:Image{
    //... JPG related attributes
}

因为 GIF 和 JPG 实体继承自 Image，因此您可以将它们都放在 Person.images 中关系。

在您的情况下，除了类比之外，似乎没有什么特殊原因可以使 Photo 和 Thumbnail 继承自一个公共的超级实体。

此外，如果您使用 SQLite 存储，则父实体的所有子实体最终都位于同一个表中。对于非常大的数据集，这可能会产生性能问题。因此，这是不为了简洁而使用实体继承的另一个原因。

Do you think it's better design to
make another entity called Image that
has the image data attribute and make
Photo & Thumbnail children of Image?

You shouldn't look at entity inheritance as a means of making a tidy design but instead it should be used such that multiple entities can inhabit the same relationship.

Suppose you had a Person entity that had image data but the images where of different sizes or types but you needed all the image entities to be in the same relationship. You would set things up like so:

Person{
    images<-->>Image.person
}

Image{
    person<<-->Person.images
}

GIF:Image{
    //... GIF related attributes
}

JPG:Image{
    //... JPG related attributes
}

Because the GIF and JPG entities inherit from Image you can put both in the Person.images relationship.

In your case, there appears to be no particular reason, other than analogy to Classes, to make the Photo and Thumbnail inherit from a common super entity.

Also, if you are using an SQLite store, all the subentities of a parent entity end up in the same table. For very large data sets, this can create performance problems. So, that is another reason not to use entity inheritance just for neatness.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~